Плохая защита

Kilop · 28.05.2015, 18:34

Здравствуйте, наконец свершилось, после 4 лет дождался защиты диссертации. Защищался в другом городе и совете, который не связан со мной и моим университетом.

Диссертацию делал сам, практическую часть реализовывал около года. Согласен, с описанием теоретический части и "обертыванием науки" вокруг моей разработки слабовато. Защита прошла не очень хорошо. Из 20 проголосовало ЗА только 14, согласно положению этого достаточно для присуждения степени к.т.н. (2/3 голосов есть). Но теперь я очень сильно переживаю за ВАК, что там скажут? Мне тут страхов понарасказывали, что с такими результатами сразу на доп. экспертизу отправят. А на экспертизе завалят.

Может кто-нибудь поделиться подобным опытом?

докторенок · 28.05.2015, 18:54

Kilop, советую немного успокоится и надеяться на лучшее, да результат не самый красивый, но в рамки требований он укладывается. Самое главное - ничего изменить нельзя, еще не факт что будет доп экспертиза, может и не будет, расслабьтесь и ждите, может все и обойдется.

kravets · 28.05.2015, 19:43

Цитата:

Сообщение от Kilop

Мне тут страхов понарасказывали, что с такими результатами сразу на доп. экспертизу отправят.

Опытом - нет. Теоретически это возможно - отправка на повторное рассмотрение, если в стенограмме нет никаких наездов, а Вас корректно "размазали".

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

Сообщение от Kilop

А на экспертизе завалят.

Совершенно необязательно. Если работа хорошая - все будет нормально. Но если вдруг Вам назначат повторное рассмотрение - берите подмышку НР и езжайте в тот совет, чтобы объясниться ДО заседания, а не после...

Annik · 01.03.2016, 13:18

Kilop, во-первых, поздравляю с защитой!
Во-вторых, формально у Вас все нормально (в рифму получилось

). Если ВАК назначит повторное рассмотрение, да, присоединяюсь к kravets, заручитесь поддержкой научника.

По поводу страшных рассказов о ВАКе. У меня из 17 присутствующих проголосовали за 16, против не было, 1 бюллетень испорчен. Вроде, хороший результат. Но на работе мне 3 месяца усиленно твердили, что ВАК обязательно меня зарежет

)). Вот такие добрые люди. Так что Вы не слушайте все эти страсти, толка все равно никакого, только будете расстраиваться и бояться зря.

Team_Leader · 11.04.2016, 18:47

По теме.
Плохая защита - это плохо. Потому как сейчас на одном нападении команду не вытянешь.
А уж, если ещё и вратарь-дырка, то вообще - пиши - пропало....

28.05.2015, 18:34	#1
Kilop Newbie Регистрация: 28.05.2015 Сообщений: 0	Плохая защита Здравствуйте, наконец свершилось, после 4 лет дождался защиты диссертации. Защищался в другом городе и совете, который не связан со мной и моим университетом. Диссертацию делал сам, практическую часть реализовывал около года. Согласен, с описанием теоретический части и "обертыванием науки" вокруг моей разработки слабовато. Защита прошла не очень хорошо. Из 20 проголосовало ЗА только 14, согласно положению этого достаточно для присуждения степени к.т.н. (2/3 голосов есть). Но теперь я очень сильно переживаю за ВАК, что там скажут? Мне тут страхов понарасказывали, что с такими результатами сразу на доп. экспертизу отправят. А на экспертизе завалят. Может кто-нибудь поделиться подобным опытом?
Kilop Newbie Регистрация: 28.05.2015 Сообщений: 0

01.03.2016, 13:18	#4
Annik Full Member Регистрация: 06.11.2012 Адрес: там, где заканчивается радуга Сообщений: 204	Kilop, во-первых, поздравляю с защитой! Во-вторых, формально у Вас все нормально (в рифму получилось). Если ВАК назначит повторное рассмотрение, да, присоединяюсь к kravets, заручитесь поддержкой научника. По поводу страшных рассказов о ВАКе. У меня из 17 присутствующих проголосовали за 16, против не было, 1 бюллетень испорчен. Вроде, хороший результат. Но на работе мне 3 месяца усиленно твердили, что ВАК обязательно меня зарежет)). Вот такие добрые люди. Так что Вы не слушайте все эти страсти, толка все равно никакого, только будете расстраиваться и бояться зря.
	--------- к.и.н., 07.00.03

11.04.2016, 18:47	#5
Team_Leader Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово Сообщений: 5,380	По теме. Плохая защита - это плохо. Потому как сейчас на одном нападении команду не вытянешь. А уж, если ещё и вратарь-дырка, то вообще - пиши - пропало....
	--------- *Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)*

28.05.2015, 18:54	#2
докторенок Platinum Member Регистрация: 14.09.2012 Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты Сообщений: 4,018	Kilop, советую немного успокоится и надеяться на лучшее, да результат не самый красивый, но в рамки требований он укладывается. Самое главное - ничего изменить нельзя, еще не факт что будет доп экспертиза, может и не будет, расслабьтесь и ждите, может все и обойдется.

Реклама