Докторская степень и аккредитационные показатели вуза

[IRA2001]

Сегодня на совещании у директора озвучили (в мягкой форме) мысль, что защита докторской - это конечно, хорошо, но вузу это гораздо менее интересно, чем кандидатские защиты.
Удивлена, озадачена.....странно как-то это хотя определенная логика есть...

Вырезано из темы http://aspirantura.spb.ru/forum/show...t=5913&page=27

IvanSpbRu

[Лучник]

Сообщение от IRA2001

странно как-то это

"процент остепененности" считают. Отдельной графы по докторам, видимо, нет.

[fazotron]

Сообщение от Лучник

Отдельной графы по докторам, видимо, нет.

была и есть

[IRA2001]

Лучник,
fazotron, тоже непонимание у меня... всегда знала и видела, что докторов в показателях отдельно считают. Но дирекция утверждает, что только "процент остепененности" важен.

[fazotron]

Сообщение от IRA2001

"процент остепененности" важен.

важен для чего?
Как макро показатель для мониторинга или для других оценок?
При аккредитации он учитывается

[Аспирант МММ]

Сообщение от fazotron

При аккредитации он учитывается

Теперь, это зависит от конкретного ФГОС 3. Есть такие у которых процент докторов - профессоров = 0. Так то. Не знаю почему - видимо какое то подражание западу.

[IRA2001]

Аспирант МММ, А документ? Ссылку не дадите?

[IRA2001]

Валерий2012, это-то понятно. А в мониторинговых показателях разве не учитывается процент докторов? Плюс еще по магистратуре требование по докторам?
заранее прошу прощения за простые вопросы что-то самой совсем лень документы лопатить...)))

[ВАК2012]

Сообщение от IRA2001

А в мониторинговых показателях разве не учитывается процент докторов?

для головных вузов вообще ППС не учитывается, у вас филиал?

[IRA2001]

Сообщение от Валерий2012

у вас филиал?

угу...(((

Добавлено через 1 минуту
получается печалька..
администрации вуза значит теперь все равно на число докторов наук, главное, чтобы в целом остепененнность была..правильно понимаю?