Рубеж "вуз-аспирантура". Если своей темы нет

[Александр45]

Сообщение от deniska56

Минусы:
* Своих идей по теме диссертации нет
* Мало практического опыта

По первому минусу: сфера научных интересов определена? расширенная тематика, так сказать. Если да - изучать литературу, статьи в ведущих журналах по своей отрасли. Или с идеями совсем туго? В твоём городе есть виртуальный читальный зал? (с диссертациями по интересующей тематике тоже надо начинать знакомиться)

Насчёт практического опыта: тут важно какая планируется диссертация. Диссеры бывают и сугубо теоретическими.

Сообщение от Ink

Не мучать себя фантазиями а идти зарабатывать деньги

Можно конечно совмещать зарабатывание с аспирантурой. Но готов ли человек вкалывать часов по 18 в день?

А вообще, учитывая, что идей нет, особой тяги к науке тоже нет, какой-то осознанности тоже нет - пожалуй да, лучше в таком случае идти работать, а если через n-ое количество лет возникнет желание работать над диссертацией - пожалуйста...

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Jayy

Если человек идет после ВУЗа работать и начинает нормально зарабатывать то, ИМХО, в аспирантуру его уже не затянешь))

Зачем так однозначно? Перед глазами куча примеров, когда состоявшиеся люди, первоклассные специалисты начинают работать над диссертацией и блестяще защищаются

[Jayy]

Сообщение от Aspirant_Cat

Диссер пишется вечерами и в выходные.

Если нет нормальной материальной базы то так и получаеться.
Хотя конечно

Сообщение от Ink

А так быть не должно.

Сообщение от deniska56

Распутье то еще.

У многих такой вопрос...

[Kayra]

Сообщение от Aspirant_Cat

По поводу заработков в период обучения - одно с другим не связано на самом деле. Работа, она либо есть, либо нет ее. Диссер пишется вечерами и в выходные.

Ну по техническим наукам, одними вечерами и выходными не обойтись, должен быть и какой-то эксперимент.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Kayra

Ну по техническим наукам, одними вечерами и выходными не обойтись, должен быть и какой-то эксперимент.

В моей области тоже есть эксперимент. Естественно, это надо учесть. В маленьком городе могут возникнуть проблемы с оборудованием.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от Jayy

Если нет нормальной материальной базы то так и получаеться.

Речь идет о теории и текстовке.

[Martusya]

Сообщение от deniska56

Минусы:

• Своих идей по теме диссертации нет

• Мало практического опыта

Это решаемо и довольно легко.

Сообщение от deniska56

Плюсы:

• На прицеле есть вуз, диссовет, кафедра, специальность

А вы у них на прицеле есть? Кафедра получает гранты, госзаказы и прочие плюшки? Имеется ли перспектива участвовать в НИРах кафедры?

И главный вопрос. Почему вы решили, что у вас "есть задатки"?

[Jayy]

Сообщение от Aspirant_Cat

Речь идет о теории и текстовке.

Я имел ввиду деньги и благосостояние

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Martusya

Имеется ли перспектива участвовать в НИРах кафедры?

Я вот учавствую в НИРах) Как м.н.с. Это означает что ты делаешь "все", а получаешь "ничего")

[Martusya]

Сообщение от Jayy

Я вот учавствую в НИРах) Как м.н.с. Это означает что ты делаешь "все", а получаешь "ничего")

а зачем участвуете тогда?

[deniska56]

Сообщение от Martusya

И главный вопрос. Почему вы решили, что у вас "есть задатки"?

Ну не с потолка взял, это точно.

[Илья226]

ИМХО технарю надо идти сначала на практическую работу. Под крыло к нормальным спецам чтобы лет за пять научили уму-разуму)))). А там и тему для диссера увидите- если есть задатки к НР. А нет- так чего из пальца тему высасывать?
Аналогично и врачам. Посмотрел я на защиты мальчиков-девочек по врачебным специальностям- ну слезы...право слово. И темы нормальные...и авторефы вроде толковые- начинают на вопросы отвечать- понимаешь что больных только издалека видели. Ну и толку от такого кандидата?

[Martusya]

Сообщение от deniska56

Ну не с потолка взял, это точно.

А откуда?