Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.09.2013, 16:31   #61
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Лучник, мне он тоже нравился, думаю, что материал для публикации там тщательно отбирали, но все же это не научное издание
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 05.09.2013, 16:36   #62
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,240
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
но все же это не научное издание

Это понятно. Просто в своей категории это один из лучших журналов.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2013, 17:05   #63
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Не могу судить также увернно о поведении большинства как и Вы, ибо исследований на эту тему не проводила, а как ученый доверяю именно исследованиям, а не разговорам вообще. Сама же именно пишу, а не подписываю, посему считаю, что начислять надо все же баллы, а не их сотые
Вы в этом смысле счастливый человек - серьезно. Насколько я могу судить, в истории все же более серьезное отношение к отзывам на работы, чем в экономике (хотя, правды ради, порой эта серьезность сильно отдает снобизмом, на мой взгляд). А в экономике рыбы подмахиваются почти не глядя - потому что их приносит человек, за которого уже попросили, или вообще сам научрук.

А оценка отзыва...Фиг его знает. Все равно смысла не вижу. Это де факто непубличный документ, к тому же вторичный. Оценивать его как вклад в научную деятельность - не уверен. Да и оплачивать - тоже. Логичнее было бы, чтобы его тогда уж оплачивал тот вуз, где прикреплен диссертант, или где проходит защита...

Цитата:

С этим согласна, но это другой показатель: наличие публикаций в нормальных изданиях, цитируемость и прочее. Очень надеюсь, что в этом году мне этот показатель что-то даст. Все же не в "Мурзилке" печатаюсь.
Пока по опыту третьеразрядных вузов (без обид ,хорошо?) - цитируемость не учитывается вообще. Пока важен вал - то есть число публикаций в РИНЦ. Но даже в таком раскладе Вы все равно можете рассчитывать на бонусы, печатаетесь Вы много, так что надеюсь, что Ваша работа будет оценена и оплачена
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2013, 19:07   #64
IRA2001
Gold Member
 
Аватар для IRA2001
 
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
По умолчанию

Степан Капуста,
intell, дно ямы уже прошли, во всяком случае в нашем регионе. С этого года рост пошел. К 2018 году выйдем на докризисные показатели по количеству выпускников школ.
IRA2001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2013, 21:06   #65
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение

Пока по опыту третьеразрядных вузов (без обид ,хорошо?) - цитируемость не учитывается вообще.
Да, конечно без обид, ибо это не про мой вуз, к нему такое определение не подходит, про какие-либо другие может быть так и можно сказать, но только после серьезного анализа их деятельности, который не нам с вами проводить. А в моем вузе цитируемость уже учитывается.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Это понятно. Просто в своей категории это один из лучших журналов.
Да согласна, более того могу сказать, что мне с моими результатами в научной деятельности вряд ли получиться опубликоваться в "Мурзилке": сомневаюсь, что смогу написать детские стихи на уровне Маршака или Барто. Это талант особого рода. Я им даже завидую (немного). Пока пишу только рассказы для врослых.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2013, 21:24   #66
Василиса44
Newbie
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IRA2001 Посмотреть сообщение
При этом за лето с нашей кафедры уволились 3 штатных ППСа, которые тащили в общей сложности около 5 ставок. Штатным ППСам пытаются урезать нагрузку. За лето наняты совместители (неостепеннные и без шансов защититься!!).
Какой-то бред получается...
Они дешевле обходятся - без степени!
Да и стимулирующие выплаты у нас, например, совместителям не платят - еще дешевле.

Добавлено через 5 минут
Установили с 1 числа всем нагрузку 900.
Зарплату подняли на 33%.
Правда у профессуры нагрузка поднялась на 40%. То есть, фактически зарплата упала. Молча скушали.
Василиса44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2013, 02:23   #67
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Да, конечно без обид, ибо это не про мой вуз, к нему такое определение не подходит
Мы оба знаем, что речь шла именно о Вашем вузе А серьезный анализ - да хотя бы вот

http://rusrep.ru/article/2013/09/04/vuz

Впрочем, не критично

Цитата:
А в моем вузе цитируемость уже учитывается
В какой форме - цитирование в чистом виде или Хирш?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2013, 03:25   #68
Uzanka
Gold Member
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Мы оба знаем, что речь шла именно о Вашем вузе А серьезный анализ - да хотя бы вот
http://rusrep.ru/article/2013/09/04/vuz
да, ладно, Иван. Моего ВУЗа (альма матер) вообще нет в этом списке Вот это означает
Цитата:
третьеразрядный вуз
такие дела
Uzanka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2013, 03:28   #69
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Uzanka Посмотреть сообщение
да, ладно, Иван. Моего ВУЗа (альма матер) вообще нет в этом списке Вот это означает

такие дела
Умница! Честный подход...Нет ничего постыдного в том, чтобы признать, что учился и работал в помойке - я вот например именно в помойке и учился, и работал...

Вуза, о котором идет речь, в этом рейтинге тоже нет
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2013, 06:27   #70
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
А серьезный анализ - да хотя бы вот
(смотрит) Ух-ты! Мой ЛТП в списках, да и не последний. Серьезный анализ, говорите?
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru