Самый высокий уровень конференции

[lynx]

Итак, давайте выясним, на конференциях какого уровня Вы блеснули своими научными достижениями
Помимо голосования - комментарии, пожалуйста

[revinski]

с участием людей из стран СНГ - на нескольких конференциях + несколько российских

[Yury]

lynx

А в чем собственно вопрос? Формально (да и неформально) у международной конференции статус выше. Можешь уточнить о чем речь?

[lynx]

Yury

Формально (да и неформально) у международной конференции статус выше. Можешь уточнить о чем речь?

Именно так. Международные выше А вопрос в том, что аспиранты - это начинающие ученые. Вот мы и выясняем, кто до какого уровня успел добраться То есть полоток на сегодняшний день. Может, кто-то погордится этим, а кто-то усерднее начнет грысть гранит науки

[Philosof]

А в общественных науках все конференции устраивают, по-моему, для галочки. Во всяком случае те, на которых я был. Никто там не собирается ни блистать, ни что-то новое узнать. Я выступил пару раз, так больше не собираюсь - просто неинтересно. Хотя буду рад, если кто-то из гуманитариев меня поправит.

[Yury]

Philosof

Совсем дело плохо в наших общественных науках ;-)

[lynx]

Philosof

А в общественных науках все конференции устраивают, по-моему, для галочки. Во всяком случае те, на которых я был. Никто там не собирается ни блистать, ни что-то новое узнать.

Да... Я вот поскольку работаю на стыке специальностей - педагогики и биологии, бываю и там и там. Что могу сказать. Биологи несмотря на то, что их исследования намного дороже (аппаратура, испытуемые) и сложнее, их проводят, получают данные.
На моей памяти девушка исследовала изменения в организме моряков-подводников при глубоководных погружениях. Исследование дорогущее и уникальнейшее. Подводники спускаются для проведения работ на глубину нескольких сот метров, там работают до 15 суток, потому как (это подобные исследования установили) такой режим для организма легче, чем 15 раз 15 дней погружать-поднимать человека. Вот она получала данные как с датчиков во время нахождения на глубине, так и после подъема. Это кандидатский диссер.

Еще одна исследовала изменения в функционировании организма, связанные с потерей существенной части массы тела вследствие ампутации конечностей у детей. К сожалению, очень много детей без ног К сожалению потеря такого количества массы тела вызывает необратимые негативные перестройки в организме. Она исследовала, как протекают эти перестройки, потом подбирала средства коррекции этих процессов.

Ну, и конференции на моей памяти биологические - просто конфетки. Мне было и полезно, и приятно, и лестно присутствовать на них.

Но есть и другое. Я была тут на крупной конференции в Первом Медицинском Университете, посвященной здоровью студентов. Смысл докладов был сведен к следующему (я не преувеличиваю):
- здоровье студентов из рук вон плохое (цифры, заболевания)
- здоровье студентов продолжает падать (цифры по годам, по курсам)
- существуют как объективные, так и субъективные причины ухудшения здоровья студентов (размусоливание...)
- надо с этим что-то делать (флейм...)

Был один хороший доклад по антиоксидантам, просто блестящий доклад, но это был доклад, который оплатила фармацевтическая фирма, она же ранее оплатила исследования.

А уж у педагогов я вообще молчу... Была тут на итоговой годовой конференции кафедр физической культуры.
Доклад.
Студенты, которые занимались меньше болели и лучше справлялись с учебой, чем те, которые не занимались....
Мама дорогая, еще дедушка Лесгафт сто лет назад это огласил в России в своем учебнике, а вообще это тысячи лет известно... еще в Древнем Риме это знали...
И все доклады в таком или еще более позорном духе. Некоторые выходят и начинают докладывать о проблемах сокращения часов, выделенных на занятия по физ. воспитанию (а то никто не курсе, все из леса приехали) - короче, хочется выйти и принять душ.

Я выступил пару раз, так больше не собираюсь - просто неинтересно.

Ну, это тоже не правильно. Если вам есть, что сказать… если у вас не пустой доклад… и вообще – вносить свой посильный вклад в дело изменения состояния этого вопроса в Вашей области

[Philosof]

Ну какой смысл выступать, если никто не слушает. По-моему, лучший способ "вносить посильный вклад" - это печататься, причем желательно в периодических изданиях (журналах). Ведь даже не на всех конференциях издают сборники тезисов, а если и издают, кто их читает. А статью в журнале все-таки кое-кто прочтет, и сейчас, и может быть через несколько лет.

[Slawa]

Philosof, lynx

А в общественных науках все конференции устраивают, по-моему, для галочки

ИМХО, просто надо конференции посещать не все подряд. а неучастие в конференциях и работа только с журналами может привести только к отставанию на полгода-год (срок написания и последующего издания статьи). Обычно на конференциях излагаются и апробируются наиболее новые идеи и исследования. А вот для печати в журналах дают уже проверенное и не такое новое (а зачем идеями разбрасываться :-)

[Philosof]

а неучастие в конференциях и работа только с журналами может привести только к отставанию на полгода-год (срок написания и последующего издания статьи). Обычно на конференциях излагаются и апробируются наиболее новые идеи и исследования. А вот для печати в журналах дают уже проверенное и не такое новое

Ну только не в общественных науках. "Отставания" в том смысле, в каком оно бывает в физике, химии и т.д., здесь просто быть не может. Да и вопрос о приоритете встает крайне редко (а если и встает, то статья все равно солиднее и весомее тезиса с конференции). Печатаются тезисы дольше, чем статья, тираж мизерный, и тот оседает в библиотеке института.