Пропала мотивация

[Paul Kellerman]

VesterBro

Ваше предположение о том, что
незащищенные советуют Tannn бросить

В вашем случае, мое предположение о
незащищенности = достоверный факт.

Поддерживаю полностью!

Тогда зачем ей советовать бросать?

Хотите поговорить об этом?

Не хочу об этом говорить.
Мне интересна проблема Tannn, а не ваша.

P.S. Свое предыдущее сообщение я уже немного
изменил, до того как увидел ваше сообщение.

[Doctor Bugy]

Удивительно как много советующих все бросить! Чего же из вас никто не бросил? Или вы бросаете сложные дела на полпути?
Tannn
Сложности с мотивацией могут быть связаны в данном случае:
- со сложностью темы или ее составляющих
- со сложностью обработки эмпирики
- со сложностями в отношениях с вышестоящими, начиная с НР
- с тревожностью по поводу предстоящей защиты
- с тяжелой обстановкой на кафедре
- с низкой оплатой преподавателей в Вашем вузе
- с обычной усталостью
- etc
Надо это или нет - никто кроме Вас не решит. Но прежде чем принимать решение, вспомните, ЗАЧЕМ Вы пошли в аспирантуру? У Вас же была четкая мотивация...
Я могу еще один вариант предположить. В момент близкого знакомства с научной деятельностью можно увидеть много вариаций на тему псевдонаучной деятельности. Типа вырезание и склеивание в качестве подготовки к публикации.
Однако зачем при этом сою мотивацию терять. Даже если все говорят, что "кандидатская-это просто аттестационная работа, и не надо в ней великих открытий делать", пусть их. Напишите такую диссертацию, которая пройдет в вашем совете. У Вас появится возможность официально заниматься наукой так чтобы роыжая шерсть в ушах не колосилась

[VesterBro]

Doctor Bugy

Удивительно как много советующих все бросить! Чего же из вас никто не бросил?

А у нас с мотивацией все ОК!

[finmen]

PavelAR

Нужна демотивация? Пожалуйста

1) Собственная состоятельность:
"могу я сама в этой жизни что-то сделать, преодолеть барьер
или пусть другие добиваются, а я пристроюсь к их результатам?"

"На кой черт мне что-то преодолевать, корячится, когда куча народу без всяких степеней везде без мыла пролазят; распределяющие всегда имеют больше создающих - так зачем мне идти по сложному пути?"

3) Собственное будущее:
"а ведь, имея степень, все равно где-то когда-то будет больше
шансов обеспечить себя, своих родителей и детей в будущем"

"А вон Ленка (Машка, Наташка) со степенью так и сидит преподавателем за 5000р. Никому эта степень не нужна, наоборот начальство не любит выпендрёжа и "типа умных"

Вот так чаще всего мотивация и пропадает у людей...

[Paul Kellerman]

finmen

1) Ну, конечно, можно сесть на зад, пить водку, жаловаться
собутыльникам на бездарное-бандисткое правительство,
и ждать когда придет добрый дядя и проведет вас к Олимпу
по кратчайшему и простейшему пути. Ждите дядю, успехов

3) Я не имел ввиду будущее в каком-нибудь Бобруйске,
в захолустной глубинке России Учите English и вперед.
Можно и с докторской степенью сидеть в деревне и месить
навоз, а можно с этой же степенью работать на Западе
Простой пример: у знакомого два сына, младший MSc (магистр),
старший PhD (доктор типа), пришли устраиваться в одну и
ту же IT-фирму в Калифорнии, первому с ходу предложили
3000 у.е. в месяц, второму 18000 у.е. Причем младший может
всю жизнь работать, но без Ph.D. выше 7000 у.е. не поднимется.

[finmen]

PavelAR

Причем младший может
всю жизнь работать, но без Ph.D. выше 7000 у.е. не поднимется.

Мда...а Россия тут причём? Я представляю: прихожу в крутую корпорацию, швыряю на стол удостоверение кандидата и жду должности зама по финансам. Дождусь? У нас опустили и высшее образование и сделали продажной степень, так что работодателя не проведёшь разными корочками. Ощущаете, это и есть политика "сесть на зад", риск получить завышенное самомнение вместе со степенью.

Нет, если целью ставить Калифорнию, то степень нужна, но не к.т.н., а этот самый PhD, нет?

Я как-то больше поддерживаю высказавшихся выше:

чувство долга - это самый подлый из самообманов, которое придумало человечество.

Но даже после получения степени велика вероятность того, что разочарование от потерянных сил и времени будет гораздо ощутимее удовлетворения от доведенного до конца дела.
Принципиальные люди добиваются многого, но не больше чем те, которые способны поменять свою точку зрения в нужный момент.

Поэтому нужно ещё разок задать вопрос: "А в чём моя цель?" и "Точно для этой цели нужна степень?". Учесть корреляцию между степенью и целью, фактор случайности, издержки отказа от диссера.
Моё мнение, если последние состоят только в моральном "привык доводить до конца" - особое внимание на них обращать не стоит. Жизнь одна.

[Paul Kellerman]

finmen

Зацикливаться на возможностях только в России не следует.
Мир надо знать и быть готовым сорваться куда угодно, где
интересная перспективная работа и степень дает будущее.
Конечно же, не стоит тупо получать степень, больше ничего
не делая, поскольку опыт работы везде всегда очень важен.
Многие "делают" степень, параллельно набирая 3..7-лет
опыт работы, потому что без опыта вообще никуда никак.
Но с опытом и степенью больше возможностей на Западе,
чем если просто только опыт, пусть даже очень большой.

Поэтому политика простая: учимся в ВУЗе, учим English,
к 3-5 курсу начинаем работать частично, начинаем
изучать досконально предметную область в которой
в будущем собираемся работать, после института сразу
в аспирантуру, пишем дисер 3-5 года без диких напрягов,
совмещая с работой и изучением своей области подробнее.
По возможности осваиваем общие и специфичные разделы
математики, они никогда лишними не будут, особенно если
аналитическая работа предстоит в будущем. Доучиваем
English, грамотно пишем и рассылаем Curriculum Vitae - это
по-нашему резюме, кстати CV за кордоном пишется намного
сложнее, все те резюме на русском, которые пишутся у нас -
в большинстве своем лажа. Надо уметь хорошо писать резюме.
Что касается, диплома кандидата, он спокойно легализуется
как Ph.D. диплом в соответствующих органах. Переводим
диплом, ставим апостиль в МИДе, ставим печать в посольстве
страны куда собираемся ехать, и все ОК. Неплохо бы сдать
таже TOEFL или IELTS для подтверждения знания English.

Степень может у нас и продажная, но на Западе быстро
выясняют кто с липовой степенью: научные и технические
беседы с пристрастием при интервью (собеседовании), год
или больше даже испытательного срока, тестовые задачи
под "уровень" заявляемой степени и многое всего разное.
Я все это проходил, и липовикам не завидую, вылетают с
интервью или через пару месяцев испытательного срока,
опущенные по самые не можу, ищут временные подработки.
Конкурс при на вакантные должности сумасшедшие, по 20-30
человек на должность и все с умными лицами и с корочками.

Но с другой стороны, если нет корочек о степени, то даже
на интервью по престижной должности без толку ходить -
это как входной билетик. И уж тем более это пропуск
на более высокие должности и карьерные перспективы.
Например, в университете без Ph.D. всю жизнь будешь
Lecturer (типа лаборант). А выше это Assistant, Associate,
Full Professor, но к этой лестнице без Ph.D. путь закрыт.

Но, разумеется, если выбранная цель - сидеть в деревне и
остаток жизни месить навоз, то вышесказанное бесполезно.
Нет ничего глупее, чем работать на совкового начальника.

[finmen]

У меня только один вопрос: по Вашим экспертным оценкам, какой процент диссертаций напрямую коррелирует с практической деятельностью аспиранта, внедрено не на бумаге, а прямо в работе каждодневно?

При этом учтите, диссертация (что возмутительно) - это по нашим законам действительно квалификационная работа, а не открытие в науке. Обычно делают как: работать-работают отдельно, пишут диссер отдельно на отвлечённые темы слабоприкладного характера. А потом степень становится знаком качества, что ли, показывает умение специалиста разобраться в вопросе, читать литературу - такие люди "внизу" не засиживаются, по опыту. НО: это не относится к работе. Поэтому одно из двух становится профанацией (как правило, это диссер "делают&#34.

Тогда на кой черт он нужен? Как показатель "уровня развития"? Сдается мне, подтвердить свой уровень можно и проще... Крупными корпорациями на Западе и в России руководят отнюдь не доктора и PhD.

[finmen]

Вот ещё хорошая демотивация: а почему я должен как Вы описали париться, работая и учась в диком темпе, когда люди вокруг достигают таких же (бОльших) результатов, затрачивая усилий в разы меньше? Если честно это для меня самый убийственный фактор.

[VesterBro]

finmen

У нас опустили и высшее образование и сделали продажной степень

Позвольте маленькое уточнение: это вашу степень (финансово-экономическую) сделали продажной! Большинство остальных здесь ни при чем

Нет, если целью ставить Калифорнию, то степень нужна, но не к.т.н., а этот самый PhD, нет?

Не, и к.т.н. прокатит! Проверено на многократных опытах коллег и знакомых.

Поэтому нужно ещё разок задать вопрос: "А в чём моя цель?" и "Точно для этой цели нужна степень?". Учесть корреляцию между степенью и целью, фактор случайности, издержки отказа от диссера.
Моё мнение, если последние состоят только в моральном "привык доводить до конца" - особое внимание на них обращать не стоит. Жизнь одна.

А вот это верно Вы высказали!

В конце концов, каждому - свое.