Критерии ВАК для зарезания диссертаций? - Страница 7

Riper · 02.06.2009, 10:45

2Андефайнед, жесть. А что за НИИ секрет?

2Лучник: теоретически если диссер снимается с рассмотрения (до вынесения отрицательного решения ВАК) то у диссертанта есть призрачный шанс все-таки защититься с немного переделанной работой с другим названием в другом совете. Но есть опасность для другого диссовета получить "желтую/красную" карточку и далеко не каждый председатель совета где будет проходить такая "повторная" защита на это пойдет.

Добавлено через 8 минут 6 секунд

Цитата:

Сообщение от Undefined

Не знаю пока. Будь помоложе, написал бы еще один. А так - осмотреться надо. Или в бизнес или на аутсорс к буржуям

А председатель твоего совета что говорит/советует. Хотя конечно три зарезанных диссера -- после этого советы еще живут?

Вообще, вспоминая сколько у тебя публикаций (да и диссер как я понимаю нормальный) и т.п. может все-таки тебе попробовать найти совет с "налаженными" отношениями с ВАК-ом, сменить научника, оппонентов, ведущую, название диссера и немного переделать текст и защитится там, конечно материально всех простимулировать? Просто ты уже сделал кучу всего, не жалко бросать из-за чужих разборок под которые ты попал? Соберись с силами!

saovu · 02.06.2009, 10:45

Undefined, а почему бы не попытаться защитить этот диссер позднее (через год-два), может быть с другим названием и уж точно в другом совете ?
Или Ваш доброжелатель посредством экспертного совета ВАКа узнает об этой работе в любом случае ?

Riper · 02.06.2009, 10:46

Цитата:

Сообщение от saovu

Undefined, а почему бы не попытаться защитить этот диссер позднее (через год-два), может быть с другим названием и уж точно в другом совете ?
Или Ваш доброжелатель посредством экспертного совета ВАКа узнает об этой работе в любом случае ?

Вот-вот. Хоть я saovu за его снобизм и не люблю, но мысль его поддерживаю!

saovu · 02.06.2009, 10:51

Цитата:

Сообщение от Riper

Вообще, вспоминая сколько у тебя публикаций (да и диссер как я понимаю нормальный) и т.п. может все-таки тебе попробовать найти совет с "налаженными" отношениями с ВАК-ом, сменить научника, оппонентов, ведущую, название диссера и немного переделать текст и защитится там

Хоть я и не люблю Riper, за то что он не любит меня за мой снобизм, но мысль его поддерживаю!

Лучник · 02.06.2009, 11:58

Undefined

Т.е. с диссером - шабаш? Можно же повторно защищать. Доделать - и....

Или, извините, "в падлу" уже теперь?

Undefined · 03.06.2009, 07:18

Цитата:

Сообщение от Riper

2Андефайнед, жесть. А что за НИИ секрет?

Институт физики металлов УрО РАН

Цитата:

Сообщение от Riper

2Лучник: теоретически если диссер снимается с рассмотрения (до вынесения отрицательного решения ВАК) то у диссертанта есть призрачный шанс все-таки защититься с немного переделанной работой с другим названием в другом совете. Но есть опасность для другого диссовета получить "желтую/красную" карточку и далеко не каждый председатель совета где будет проходить такая "повторная" защита на это пойдет.

Как бы да, но зарубили работы людей из разных организаций, и есть подозрение, что это наезд Алешина на совет, чтобы его закрыть и все защиты пропускать через себя, благо что кормушка неслабая, т.к. много людей в частности из газпрома по этой специальности проходит, в т.ч. высокопоставленных. "Бары дерутся..."

Цитата:

Сообщение от Riper

А председатель твоего совета что говорит/советует. Хотя конечно три зарезанных диссера -- после этого советы еще живут?

Председатель лично общался с Алешиным, по итогам осознал что был неправ и заблуждался. А равно и три десятка членов совета, проголосовавших "за", и три десятка ученых, рекомендовавших к защите, и ученый совет, допустивший до защиты, и ведущая организация, и т.д.

Тут же как с Галилеем - отрекся - конфетку. В "зарезанные" не попадают снятые с рассмотрения "по собственному желанию". Тогда совет не к тиграм, а просто пальчиком погрозят. Если из троих побритых отношение галилеев и джордано брунов будет в пользу первых - совет оставят

Цитата:

Сообщение от Riper

Вообще, вспоминая сколько у тебя публикаций (да и диссер как я понимаю нормальный) и т.п. может все-таки тебе попробовать найти совет с "налаженными" отношениями с ВАК-ом, сменить научника, оппонентов, ведущую, название диссера и немного переделать текст и защитится там, конечно материально всех простимулировать? Просто ты уже сделал кучу всего, не жалко бросать из-за чужих разборок под которые ты попал? Соберись с силами!

Жалко. Но это в третий раз все по новой, начиная от соискательства и кандидатских. Нах. Деньги нужнее

Добавлено через 9 минут 51 секунду

Цитата:

Сообщение от saovu

Undefined, а почему бы не попытаться защитить этот диссер позднее (через год-два), может быть с другим названием и уж точно в другом совете ?
Или Ваш доброжелатель посредством экспертного совета ВАКа узнает об этой работе в любом случае ?

Я сейчас принципиально против остепенения в родном ваке. Как вариант - doctoral fellowship

Добавлено через 3 минуты 1 секунду

Цитата:

Сообщение от Лучник

Undefined

Т.е. с диссером - шабаш? Можно же повторно защищать. Доделать - и....

Или, извините, "в падлу" уже теперь?

Пока не знаю. Надо осмотреться. Пока самым интересным видится аспирантура и защита за границей

Hulio · 04.06.2009, 20:28

Цитата:

Сообщение от Юркинд

Например, зададут коронный вопрос (это из п. 7.3.5 ПОЛОЖЕНИЯ О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ): в чём отличие ваших наиболее существенных научных результатов, от результатов полученных другими авторами. Это убивает наповал. Ведь большинство советов этот "кусок" 7.3.5 игнорируют. Посмотрите, было ли это в вашем заключении совета? Нет, конечно! Ждите такого вопроса.

Небольшое уточнение:
" 3.7.5. При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационным советом принимается заключение, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, отличие их от результатов, полученных другими авторами, значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями п. 8 Положения о присуждении оценивалась диссертация."
вот ссылка на документ на сайте ВАКа http://vak.ed.gov.ru/ru/docs/?id4=135&i4=2

TAAT · 04.06.2009, 20:51

Добрый день!
Спасибо у меня в Заключении Совета все есть, мы (юристы) знаем об этом существенном моменте Положения.
Меня больше беспокоит другое, причина вызова (из 8 защитившихся, трое из которых (в числе которых была и я) были у мое научного, не вызвали никого, причем все с крутыми должностями).

Лучник · 04.06.2009, 21:03

ТААТ Просто не повезло.

Добавлено через 2 минуты 55 секунд
У меня есть знакомые милиционеры.
Так вот они мне за рюмкой чая сознались, что у них есть план по задержаниям. Я, наивный, спрашиваю: а если никто на вверенном участке не безобразничал, как быть???
Они только смеются. Типа: найдем кого и за что!

Возможно, и ВАК работает в таких условиях.

VAR · 04.06.2009, 22:16

Цитата:

Сообщение от Лучник

Возможно, и ВАК работает в таких условиях.

Не возможно, а так и работает

04.06.2009, 20:51	#68
TAAT Junior Member Регистрация: 05.05.2009 Сообщений: 31	Добрый день! Спасибо у меня в Заключении Совета все есть, мы (юристы) знаем об этом существенном моменте Положения. Меня больше беспокоит другое, причина вызова (из 8 защитившихся, трое из которых (в числе которых была и я) были у мое научного, не вызвали никого, причем все с крутыми должностями).
TAAT Junior Member Регистрация: 05.05.2009 Сообщений: 31

02.06.2009, 10:45	#62
saovu Gold Member Регистрация: 07.09.2005 Сообщений: 1,326	Undefined, а почему бы не попытаться защитить этот диссер позднее (через год-два), может быть с другим названием и уж точно в другом совете ? Или Ваш доброжелатель посредством экспертного совета ВАКа узнает об этой работе в любом случае ?

02.06.2009, 11:58	#65
Лучник Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 Сообщений: 10,240	Undefined Т.е. с диссером - шабаш? Можно же повторно защищать. Доделать - и.... Или, извините, "в падлу" уже теперь?

04.06.2009, 21:03	#69
Лучник Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 Сообщений: 10,240	ТААТ Просто не повезло. Добавлено через 2 минуты 55 секунд У меня есть знакомые милиционеры. Так вот они мне за рюмкой чая сознались, что у них есть план по задержаниям. Я, наивный, спрашиваю: а если никто на вверенном участке не безобразничал, как быть??? Они только смеются. Типа: найдем кого и за что! Возможно, и ВАК работает в таких условиях.

Реклама