Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.07.2022, 10:01   #201
Hulio
Platinum Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Какой посещаемости?
это секретная информация ДСП
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 15.07.2022, 10:16   #202
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,427
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Но мысль-то не о том. Я про то, что сейчас можно очень много тем в секретную диссертацию облечь
Только количество с.советов ограничено.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2022, 13:40   #203
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,368
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hulio Посмотреть сообщение
это секретная информация ДСП
Вы даже не в курсе, что ДСП не является грифом секретности? Ясно, можете не продолжать.



Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
О! Это давняя традиция - секретить то, что обычным образом не защитишь.
Вы путаете причину и следствие.

Возможна такая конфигурация, что некий абстрактный дурачок очень хочет состряпать диссер, и сделать его секретным. Конечно, некоторые возможности для этого есть.

Возможна и обратная конфигурация. Когда есть большая и серьёзная работа, которая изначально не открыта для публики, по понятным причинам, и в процессе периодически защищаются диссертации.

Первое есть, не будем отрицать. Но этого не так много. Прямо сказать - мало. Да и на уровне кандидатских. На уровне докторских ещё меньше. В общем случае происходит второе.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Согласен
особенно сейчас под эту тему можно почти все подвести: бюджет, учет граждан, пропаганду, работу СМИ, социологические обзоры, перспективные направления использования искусственного интеллекта, преступность с участием военнослужащих, налоговые отношения с участием военных структур... И т.п.
Причем хотя бы кусочек зацепить, и на этом основании всю диссертацию секретить
Евгений76 как обычно пукнул в лужу. А ведь было особо отмечено, что речь о естественных и технических науках, а не о том бесполезном мусоре, который ему мерещится

Последний раз редактировалось Dr.X; 15.07.2022 в 14:45.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2022, 18:26   #204
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 440
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Евгений76 как обычно пукнул в лужу.
чувствуется стиль интеллигента)

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
А ведь было особо отмечено
Кем и когда было отмечено? Вами? По вашему субъективному мнению?
Является ли данная отметка непреложной истиной?
Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
о естественных и технических науках,
В приведенных мною примерах было указано в том числе про темы диссертаций, касающиеся искусственного интеллекта. Вы хамски и безапелляционно заявляете, что данная тематика не относится к техническим наукам.
Что ж, полагаю, вы не только хам, но и глупый человек
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2022, 23:00   #205
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,368
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
В приведенных мною примерах было указано в том числе про темы диссертаций, касающиеся искусственного интеллекта. Вы хамски и безапелляционно заявляете, что данная тематика не относится к техническим наукам. Что ж, полагаю, вы не только хам, но и глупый человек
Видите ли, голубчик, какое дело. Никакого искусственного интеллекта не существует. Совсем.

Существуют только искусственные обучающиеся системы. Видите ли, способность к некоторому обучению не требует наличия интеллекта. Отсюда распространение термина "машинное обучение". Именно потому, что употребление термина "искусственный интеллект" - зашквар.




Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Кем и когда было отмечено? Вами? По вашему субъективному мнению? Является ли данная отметка непреложной истиной?
Отмечено было мной. Вот здесь:

Цитата:
Кандидаты естественных и технических наук, занимающиеся делом, прямо сейчас активно защищаются, ибо работы - море...

Да, это отметка является непреложной истиной. Обтекайте

З.Ы. Заметил у себя прелюбопытнейшую опечатку. Набирал с телефона. Искусственный интеллект, так сказать )))

Цитата:
Промышленность. ОПК. То что называется научно-образовательным объединением
Конечно же, научно-производственным объединением. В следующем предложении я рассуждаю о производственной части научно-производственного объединения, а тут, вот, недоглядел
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2022, 23:03   #206
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 440
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Видите ли, голубчик,
ваши слова не отменяют того, что вы хам
Ибо Относительно терминов "искусственный интеллект" и "машинное обучение" можно дискутировать без ваших выражений
Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Евгений76 как обычно пукнул в лужу.
Ежели по сути, то термин "искусственный интеллект" фигурирует в 185 распоряжениях и постановлениях Правительства РФ http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...ggBTs3WS3jcE11 Можете проверить. Например, есть Распоряжение Правительства РФ от 19.08.2020 № 2129-р "Об утверждении Концепции развития регулирования отношений в сфере технологий искусственного интеллекта и робототехники до 2024 года"

Ваша же позиция и тон
Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
употребление термина "искусственный интеллект" - зашквар.
свидетельствует о раздутом самомнении, что все вокруг дураки, один вы все знаете истину лучше всех
Прекратите надувать щечки, хам и глупый человек
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2022, 23:04   #207
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,368
По умолчанию

Цитата:
чувствуется стиль интеллигента)
Правду говорить легко и приятно (с).

Конечно, если говорить дуракам, что они дураки, то им это не нравится, это известный эффект. Тем не менее, многие практикуют.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2022, 23:05   #208
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 440
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Обтекайте
Уровень общения с вашей стороны соответствует хаму или быдлу
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2022, 23:08   #209
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,368
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
термин "искусственный интеллект" фигурирует в 185 распоряжениях и постановлениях Правительства РФ
Это элементарно. В Правительстве нет специалистов по этой теме. Поэтому они пользуются неправильными терминами, принятыми у обывателей. В какой-то степени это даже нормально, в том смысле, что неудивительно. Вы бы ещё на Википедию сослались.

Если же мы рассмотрим научные статьи, то "машинное обучение" - общепринято, "искусственный интеллект" - зашквар, по причине очевидности всем того факта, что его не существует.

Добавлено через 40 секунд
Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Уровень общения с вашей стороны соответствует хаму или быдлу
Правду говорить легко и приятно, ещё раз говорю. Сказать дураку, что он дурак - нормально.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2022, 23:18   #210
notMatematik
Member
 
Регистрация: 27.02.2022
Сообщений: 104
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Это элементарно. В Правительстве нет специалистов по этой теме. Поэтому они пользуются неправильными терминами, принятыми у обывателей. В какой-то степени это даже нормально, в том смысле, что неудивительно. Вы бы ещё на Википедию сослались.

Если же мы рассмотрим научные статьи, то "машинное обучение" - общепринято, "искусственный интеллект" - зашквар, по причине очевидности всем того факта, что его не существует.
А как так получилось, что новая специальность называется "Искусственный интеллект и машинное обучение"? В РАН и минобре (или кто там составлял номенклатуру) тоже не разбираются?

Ну и в зарубежной литературе машинное обучение рассматривается как часть искусственного интеллекта. Просто все стали в последнее время по поводу и без разбрасываться этим понятием
notMatematik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru