Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Жизнь после аспирантуры и защиты

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.11.2014, 14:39   #1
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 3,892
По умолчанию О 85% по НИРовским договорам

Уважаемые коллеги,

где-то было обсуждение, что в некоторых ВУЗах после того, как ППС (Х) нашел заказчика на свою хозрасчетную НИР (Y) и провел работы, ему в ФОТ остается достаточно небольшой процент, от 40 до 60. Быстро не могу найти эту беседу, тщательно искать лень.

Есть следующее предложение, вдруг кому-то пригодится.
1. Х находит Y
2. Y заключает договор на НИР с нашим филиалом
3. филиал заключает договор ГПХ с Х, по которому последний получает в ФОТ 85% от суммы договора.

Разумеется, от этих 85% государство себе оставит налоги на ФОТ и НДФЛ, но это в любом легальном месте так будет.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 07.11.2014, 14:52   #2
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
в ФОТ остается достаточно небольшой процент, от 40 до 60
От 40 до 60% ФОТ - это шикарный процент. Нормальным сейчас считается отчисление на ФОТ 30-33%, а по крупным договорам и 10-15% - норма. Результат - всё больше работ идёт вчёрную, без заключения договоров
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 14:57   #3
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 3,892
По умолчанию

Вот я и предлагаю не 40 или 60, а 85%.

Разумеется, только по договорам, где не надо закупать какое-то оборудование через тендеры, а все поступающие деньги планируются в кошелёк.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2014, 19:50   #4
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,792
По умолчанию

Интересно, с чего вдруг в НИР какое-то впаривание оборудования? Можно составить специфика-
цию оборудования, но брать поставку на себя... Зачем весь этот геморрой? Заказчик сам закупит.

Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 07.11.2014 в 21:19.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 03:53   #5
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,123
По умолчанию

Paul Kellerman, а заказчику зачем морочиться с закупками того, что он не понимает? Гораздо проще заказать комплексное решение.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 07:14   #6
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 3,892
По умолчанию

Paul Kellerman, я слышал про заказчиков, которые не любят, когда весь НИР уходит в зарплату. Типа несолидно.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 13:29   #7
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Paul Kellerman Посмотреть сообщение
Заказчик сам закупит.
Это у вас хорошие заказчики. У нас все закупки оборудования - это исключительно наша проблема

Добавлено через 40 секунд
Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Гораздо проще заказать комплексное решение.
именно так
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 17:43   #8
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Гораздо проще заказать комплексное решение
Комплексные решения "под ключ" заказываются у фирм - системных интеграторов.
ВУЗ в принципе не может этим заниматься, а если занимается, то довольно непро-
фессионально, ибо специализируется на образовательных услугах, а не в поставке,
монтаже и настройке оборудования: нет ни опыта, ни деловых связей, ни спецов.

Другое дело научно-технический консалтинг (НИР) - по сути научно-обоснованное
проектное решение (с матмоделями и математически обоснованными техническими
решениями) - для вуза вполне приемлемый вариант, но опять же если у вуза есть
спецы "в теме" (совмещающие вуз с промышленной работой), а не копротеоретики.

Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 08.11.2014 в 18:41.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 19:20   #9
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,123
По умолчанию

Paul Kellerman, всё верно. Именно поэтому объёмы ВУЗовских НИР в последнее время ничтожны.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2014, 19:39   #10
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 3,892
По умолчанию

Однако ж эти объемы уже включены не только в мониторинг, но и во ФГОСы
avz на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 09:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2019, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru