Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.06.2020, 14:22   #311
недоуч
Newbie
 
Регистрация: 01.06.2020
Сообщений: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Ерунда. Проверено. Был я на преддипломной практике на ночном дежурстве в больнице, а мой сокурсник решил подшутить. По утру на завтрак мне стакан с чаем подсунул. Чай был крепкий, но что-то не такого вкуса. Тогда я в чаях не разбирался. В основном молоко употреблял. Ну без задней мысли выпил. Но мой сокурсник так и не дождался эффекта. Просто дозу не рассчитал. Я все лекарства употребляю для терапевтического действия в малом объеме. Большая доза приводит к противоположному результату.
Согласен, моя знакомая своему мужу-алкоголику подмешивала пурген в чай, эффекта ноль. Мстя не прошла)
недоуч вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 27.07.2020, 01:59   #312
matros
Advanced Member
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Сибирь
Сообщений: 311
По умолчанию

Около 14% населения мира испражняется под открытым небом. Однако эта статистика скрывает огромные различия между странами: в Китае почти никто не испражняется под открытым небом, в то время как в соседней Индии около 48% всего населения испражняется под открытым небом.
New Maps: Which country has the most open defecation in the world? | 231
https://riceinstitute.org/blog/new-m...-in-the-world/

Скрытый текст
New Maps: Which country has the most open defecation in the world?
Written by Aashish Gupta on July 1st, 2014
Topics: Sanitation
Using the method described by Friedrich Huebler on his blog, and using estimates of the WHO / UNICEF Joint Monitoring Programme on Water Supply and Sanitation, and with advice from my friend Srini, I created an open defecation map of the world.

Open Defecation in the World, 2012
Map 1: Open Defecation in the World, 2012
The good news, as many of you are probably aware, is that open defecation is on its way out in most of the world. About 14% of the world defecates in the open. This statistic masks vast differences between countries, however: almost no one defecates in the open in China, while in neighboring India, about 48% of the total population defecates in the open.

Indeed, open defecation is increasingly concentrated in India, and some very poor conflict-torn countries, such as South Sudan and Chad. Most very poor countries, such as Bangladesh, Afghanistan, and Congo, have reduced open defecation, and moved up the “sanitation ladder” – a term used by sanitation professionals to describe the various rungs of a ladder, from the most unhygienic open defecation to the most hygienic “improved sanitation“. Most of the people in these poor countries still don’t have “improved sanitation,” but they have moved up the “sanitation ladder” and are well on their way to eliminate open defecation.

India stands out in this comparison. It is not as poor as sub-Saharan countries, but is worse than most of them. Only a handful of countries in the world have worse open defecation than India. Part of the reason is that whereas people in the rest of the world are happy to move to kachha unimproved or shared latrines, the “sanitation ladder” in India is mostly absent. You can read more about this in SQUAT working paper no. 1‘s section 3.1.2 and Table 1:

The data for India show a “missing middle”: no country listed has a smaller ―middle fraction of unimproved or shared sanitation. Many countries, in contrast, have both a lower fraction of the population defecating in the open and a lower fraction with improved sanitation. In India, only 16% of the population is on a middle rung, compared with 40% in Bangladesh, and 45% for sub-Saharan Africa overall. Although the table only presents country-level statistics, the contrast for rural India is even starker: only 6% of rural Indians are in a middle category. In many countries, proceeding up the sanitation ladder was not only the path out of open defecation, but also an important step towards improved health and human capital.

Many people in rural India can afford to build simple latrines that people in poor countries such as Bangladesh use. It is also important to note that while present in Urban India, open defecation is primarily a rural issue: 89% of all the people who defecate in the open In India live in rural areas.



Open Defecation in the World, Rural, 2012
Map 2: Open Defecation in the World, Rural, 2012
Map 2 shows the proportion of the rural population that defecates in the open. You would see that all of South Asia, which is much poorer than India, and indeed, most of sub-Saharan Africa, has less rural open defecation than India. The countries which do have higher rural open defecation are horrible places to be in – Eritrea, South Sudan, or Chad. No one would recognise it as an achievement that India is better than these places in rural open defecation.

But is India really better than these countries when it comes to open defecation? Rice’s research shows that “Open defecation is particularly harmful to children’s health where population density is high”. Indeed, even intuitive reasoning would lead to the conclusion that for a kid, what matters is not the proportion of people defecating in the open in a country, but the number of people defecating in the open around his or her surroundings. A way to measure that is to measure number of people defecating in the open per square kilometre. Map 3, does exactly that.

Number of people defecating in the open, per square km, 2012
Number of people defecating in the open, per square km, 2012
India has more than 200 people per square kilometer defecating in the open. No other country in the world has a higher number of people defecating in the open per square kilometer. In fact, India has the most open defecation per square kilometer by a long long margin: the countries which have the second and the third most number of people defecating are Haiti and Nepal, which have 79 and 77 people defecating in the open per square kilometer. Bangladesh, Pakistan, all of sub-Saharan Africa, every place on the planet, is much better than India.

Neither population nor poverty can be blamed for the situation that India is in. Bangladesh, which has a much higher population density than India and is way poorer, or China, which has a larger population, are much, much better than India when it comes to sanitation.
matros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 11:46   #313
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,839
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от matros Посмотреть сообщение
испражняется под открытым небом
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Как считают нужным и как это позволяет культурная среда - так пусть и опорожняются.
Вообще-то это вариант вуайеризма, подсматривать как люди нужду справляют и потом в сети обсуждать и на портале аспирантов. Фу!!!
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 12:05   #314
matros
Advanced Member
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Сибирь
Сообщений: 311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
Как считают нужным и как это позволяет культурная среда - так пусть и опорожняются.
Вообще-то это вариант вуайеризма, подсматривать как люди нужду справляют и потом в сети обсуждать и на портале аспирантов. Фу!!!
Зато демократично!
matros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2020, 15:11   #315
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,839
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от matros Посмотреть сообщение
Зато демократично!
Вот так, походя, святое слово ДЕМОКРАТИЯ с испражнениями смешали?!
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2020, 11:44   #316
Павел ІІ
Advanced Member
 
Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от matros Посмотреть сообщение
в соседней Индии около 48% всего населения испражняется под открытым небом.
New Maps: Which country has the most open defecation in the world?
Открытому обществу - открытую дефекацію!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
как это позволяет культурная среда - так пусть и опорожняются.
Тутъ скорѣе не про культурную среду, а про экономическую. Это же отъ бѣдности, а не отъ широты открытой индійской... души.
Павел ІІ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2021, 23:48   #317
matros
Advanced Member
 
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Сибирь
Сообщений: 311
По умолчанию

(1) Цитируем ПСС... - "Хеломскiя Вѣдомости" — LiveJournal
https://xaxam.livejournal.com/1470013.html
Цитата:

27th-Aug-2021 06:59 am (local) - разве что в туалете

prof_yura
Не всегда. Например, в миланском университете (на математическом факультете которого котором я делал доклад лет 15 назад) был отдельный мужской сортир для студентов, который почему-то (во время моего визита) не работал, ну, а сортир, предназначенный для профессуры запирался на ключ (который мне каждый раз выдавал мой host, когда я шел по нужде).
matros вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2021, 17:33   #318
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 5,876
По умолчанию Почему мужчины проводят больше времени на унитазе, чем женщины?

Цитата:
Мужчины действительно проводят больше времени в туалете. Недавний опрос в Великобритании The Daily Mail показал , что мужчины проводят в неделю в среднем 1 часы и 35 минут на унитазе, или около 14 минут в день, тогда как женщины, проводят в туалете всего 55 минут в неделю или почти 8 минут в день.

Если вы когда-нибудь задумывались, почему мужчины так долго какают, вы, возможно, задавались вопросом, есть ли медицинская причина. Однако ответ, похоже, не анатомический. Фактически, мужчины могут быстрее выполнить свои потребности по дефекации, чем женщины. Исследование 2009 года, опубликованное в журнале Gender Medicine, было направлено на изучение гендерных различий. Исследователи изучали запор, консистенцию стула, необходимость использовать пальцы для опорожнения кишечника и множество других неприятных факторов. Команда пришла к выводу, что женщины чаще страдают запорами, чем мужчины.

Другими словами, у женщин, как правило, больше проблем с кишечником, чем у мужчин. Так что, если уж на то пошло, женщины должны проводить больше времени в туалете.
Исследование, проведенное в 1992 году в журнале Gut, показало аналогичные результаты. Анкета, разработанная для оценки гендерных различий в "привычках кишечника" почти у 1900 мужчин и женщин в Англии, показала, что, хотя большинство людей, независимо от их пола, не имеют «условно нормальной функции кишечника», статистически оказалось, что женщины чаще. чем мужчины, сталкиваются с проблемами, связанными с дефекацией.

Это может означать, только то что мужчины, часть времени на унитазе, делают что то еще, помимо того что просто какают. Например, исследование показало, что 86% мужчин в основном читают сидя на унитазе, этим же занимается только 27% женщин.
Источник
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:13. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2019, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru