Поиск неваковских изданий для аспирантских и студенческих статей

[tanya92]

Платформа открыта для всех желающих, а уже в ближайшем будущем публичное размещение научных работ может стать обязательным требованием для всех студентов страны, как единственный способ защиты прав автора на атрибуцию, т.е. право авторства на произведение.


Как понимать этот абзац? А Гражданский кодекс прочитать?

Последний абзац - какая-то зазывала, если у студента есть мозг - он найдет как опубликовать.

Добавлено через 13 минут
И вроде как раньше дипломы в бумажном виде тоже хранились на кафедрах какое-то время. Надо - приходи и читай.


Все-таки интересно, каким образом обяжут студентов, авторов труда, обязательно публиковать свои дипломы, да еще с открытой лицензией, где автор просто отдает свои права....
Если у автора есть мозг, свои авторские права реализовывать по-другому надо, а не как написано в первом посте.

[nabonid1]

Сообщение от kravets

Тогда начинайте со школы. Вузы готовят то, что приходит. Средний уровень того, что приходит, из года в год падает.

kravets, мы сродни мебельной фабрике: принимаем дубыов, выпускаем липу.
Никто никого размещать не заставит. Такой приказ нарушит типа авторские права.

[kravets]

Сообщение от nabonid1

kravets, мы сродни мебельной фабрике: принимаем дубыов, выпускаем липу.
Никто никого размещать не заставит. Такой приказ нарушит типа авторские права.

ВАКу это объясните, что ли...

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от tanya92

Все-таки интересно, каким образом обяжут студентов, авторов труда, обязательно публиковать свои дипломы, да еще с открытой лицензией, где автор просто отдает свои права....

См. выше - соискателей обязали. Постановлением Правительства.

[Алёна Городецкая]

"Для того, чтобы написать нормальную работу по современным стандартам - среднестатистического бакалавра надо учить со школы..."

-- Ничего страшного в том, чтобы научиться грамотно цитировать, ссылаться на источник и элементарно рерайтить текст, нет. Для этого не нужны ни дополнительные часы, ни какие-то сверхъестественные силы преподавателя или студента. Я сама преподаю, я просто не принимаю копипащенные тексты и всё. У студентов не остаётся выбора, приходится писать своими словами, а стало быть, хоть как-то через себя информацию прогонять.

"а смысл платить сотку за проверку, если непонятно - по каким системам ЭТО проверятся... С учетом того, что в крупных вузах прогоняют по АП ВУЗ - купленных за денежку, а в мелких - на любом бесплатном сервисе... Объясните мне смысл оплаты с позиции студента?"

Есть система "антиплагиат" -- вменяемая, постоянно обновляемая и подтачиваемая база. Наверняка за последние несколько лет появилась куча вторичных сервисов, предлагающих аналогичные услуги. Тому кто не потрудился их изучить и разницу между, смысла никакого, разумеется. А так вообще-то, с возможностью проверить работу за сто рублей и получить подробную выписку по цитатам, студенту не придётся платить администрации своего вуза за тоже самое. В некоторых вузах собирают и по несколько тысяч рублей в сессию за проверку текстов на уникальность. Вы разве не знали?

[Vica3]

Сообщение от Алёна Городецкая

студенту не придётся платить администрации своего вуза за тоже самое.

забавно...

Сообщение от Алёна Городецкая

В некоторых вузах собирают и по несколько тысяч рублей в сессию за проверку текстов на уникальность

хм, допустим я знаю, что собирают не за проверку текстов на уникальность, а за эээ правильный результат проверки текстов на уникальность.. А вот чтобы именно за проверку... забавно, забавно...

Скрытый текст

А я всегда говорила - что грамотный продажник в системе образования без денег не останется, да... Ибо земля наша велика и обильна... альтернативно одаренными...

Сообщение от Алёна Городецкая

Есть система "антиплагиат"

тааак, а с этого места поподробнее, пожалуйста. Что Вы подразумеваете под сочетанием: "система "антиплагиат"?
И, желательно - укажите ссылку на физическое воплощение данной системы, если не затруднитю

[Алёна Городецкая]

Сообщение от tanya92

Все-таки интересно, каким образом обяжут студентов, авторов труда, обязательно публиковать свои дипломы, да еще с открытой лицензией, где автор просто отдает свои права....
Если у автора есть мозг, свои авторские права реализовывать по-другому надо, а не как написано в первом посте.

Идеологи Creative Commons и миллионы их последователей по всему миру, имеют другое мнение на этот счёт. У открытых лицензий несколько уровней сложности, там никто не отдаёт свои права просто.

[Just Another One]

Алёна Городецкая, посмотрел ту часть сайта, где статьи - явный клон academia.edu и тому подобных. Зачем нужен еще один?

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Алёна Городецкая

-- Ничего страшного в том, чтобы научиться грамотно цитировать, ссылаться на источник и элементарно рерайтить текст, нет. Для этого не нужны ни дополнительные часы, ни какие-то сверхъестественные силы преподавателя или студента. Я сама преподаю, я просто не принимаю копипащенные тексты и всё. У студентов не остаётся выбора, приходится писать своими словами, а стало быть, хоть как-то через себя информацию прогонять

рерайтить текст это по вашему его самостоятельно писать? бедняга...знакомый из мэрии говорил они в одном вузе заказали нир, получили сборник статей из интернета переписанный своими словами ни новой аналитики ни новых выводов