Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Обсуждение диссертаций

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.01.2017, 21:34   #571
прохожий
Platinum Member
 
Аватар для прохожий
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,242
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Акела промахнулся
но здесь тоже будет полезно ...
---------
Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 10.01.2017, 22:36   #572
Виктор124
Newbie
 
Регистрация: 10.03.2015
Сообщений: 0
По умолчанию

Итоги в двух частях.
Часть 1. Интересное наблюдение из жизни, казалось бы, самые очевидные факты, которыми вы хотите поколебать заблуждения людей вроде «молодых ученых», производят обратное действие. Эти люди только крепче держатся за свои «косяки». Чем «железнее» факты, тем яростнее они отвергаются теми, кому они не нравятся, или, кем они не понимаются. К счастью, их опровержения не выдерживают критики. Теорема и следствие «старого профессора» остаются до сих пор никем не опровергнутыми. Следует отметить, что в приведенной теореме, точнее в формуле мягкого минимума возведение в квадрат введено по умолчанию, т.е. цифра 2 после каждой буквы «дельта», а также после закрывающей скобки разности степеней принадлежности в подкоренном выражении обозначает возведение в квадрат. Формула без умолчания при обозначении операции возведения в степень приведена в моем сообщении #6 на стр. 1 на этой ветке форума.
Еще раз отмечу с благодарностью полезную работу Hogfather -а с трехмерной цветной графикой, что позволило ему назвать на букву «г» самый мягкий минимум в мире из автореферата и диссертации М.В. Бобыря. Создавший свою «адаптивную систему управления», которая, конечно же, превзошла все аналоги. Только аналоги реализованы корректно, а система М.В. Бобыря является логически несостоятельной и не согласуется с научным здравым смыслом. А статей можно настрочить большой мешок, включая статьи в рецензируемых журналах. При опытном научном консультанте, а также при соответствующих соавторах можно проштамповать много актов о внедрении. Рассмотрим детали и перейдем к основам теории нечетких множеств Лотфи Заде.
Факт 1. Множество принадлежностей М в теории нечетких множеств Лотфи Заде равно закрытому интервалу [0,1] (это бесспорно, посмотрите в любом учебнике). Гуманитарии вы видите, что на этом интервале нет отрицательных степеней принадлежности. Полагаю, другие специалисты в экономике, физике, химии и т.д., также не найдут и отрицательных чисел на интервале [0, 1], если не прибегать к галлюциногенам.
Факт 2. В автореферате и диссертации М.В. Бобыря ясно написано, что он использует нечеткую логику Лотфи Заде. Для специалистов «нечеткая логика» является равной по смыслу последовательности слов: «теория нечетких множеств Лотфи Заде».
Факт 3. Каждая функция принадлежности, строго задает нечеткие множества, включенные в не нечеткое множество U, называемое универсальным множеством (неоспоримо).
Факт 4. Все основные логические операции (объединение, пересечение и дополнение) над исходными нечеткими множествами дают в результате их применения нечеткие множества, повторяю – нечеткие множества, а степени принадлежности элементов к каждому их них также принимают значения из закрытого интервала [0,1].
Факт 4. . Любое число из [0, 1] представляет нашему взору правильную дробь, выражающую степень истинности/ложности высказывания: «Каждое u принадлежит нечеткому множеству Т, включенному в U, со степенью принадлежности р из [0, 1]».
Факт 5. Подстановка отрицательных степеней функций принадлежности в формулы для вычисления степеней принадлежности приводит к противоречию с теорией нечетких множеств Лотфи Заде, точнее, противоречит синтаксису этой теории. Другими словами, в теории нечетких множеств нет формул для расчета отрицательных степеней принадлежности, т.е. в теории нечетких множеств Лотфи Заде не оперируют отрицательными степенями принадлежности.
Сомневающиеся могут сами подставить отрицательные степени принадлежности для проверки в формулы Т-нормы, S-нормы или формулу дополнения и своими силами попытайтесь обнаружить противоречие с теорией нечетких множеств Лотфи Заде, а формулы без труда найдете в любом учебнике или курсе лекций для студентов, их полно в Интернете. Советую вначале проверить операцию дополнения нечеткого множества, в этом случае вы всегда будете получать степени принадлежности за пределами [0, 1]. Проверьте еще импликацию Мамдани.
Вывод. Отрицательные степени принадлежности элементов к любым нечетким множествам НЕ СУЩЕСТВУЮТ в теории нечетких множеств Лотфи Заде ни в качестве результатов трех основных логических операций, а также всех других полученных с их помощью, ни в качестве аргументов для них. Напомню, что аргументами нечетких логических функций являются степени принадлежности элементов к нечетким множествам. Поскольку отрицательные степени принадлежности не существуют, то из этого следует невозможность, их применения, а также записи отрицательных степеней принадлежности, в любом виде в формулах «нечетко-логических моделей» по Бобырю.
На этом тематическом направлении форума выполняется обсуждение диссертаций, а не статей, которых при определенных навыках в научной фантастике можно написать еще больше, чем у Бобыря.
Вот такое у меня мнение.

Добавлено через 1 минуту
Часть 2. Объем понятия «отрицательная степень принадлежности» в теории нечетких множеств Лотфи Заде является пустым. Это мне напоминает как бы бегущих по городу в первых числах января 2017 года живых кентавров (пустой объем понятия), не соблюдающих правила уличного движения. Утверждение о существовании отрицательных степеней принадлежности представляет собой классический оксюморон (то есть сочетание несочетаемого), что недопустимо в научных текстах по техническим и естественным наукам.
Лишнее дело говорить в данном случае о небрежности оформления диссертации, здесь алгоритмы, программные и аппаратные средства (с отрицательными степенями принадлежности) «внедренной» в промышленности системы управления и ее «теоретических основ» в учебном процессе, а не учебное пособие для начинающих оленеводов. Проблема не в ошибках оформления, а почти в полном отсутствии научной экспертизы некоторой части диссертаций в ВАКе и головотяпском рецензировании статей в некоторой части журналов, иногда, полная катавасия при защите диссертаций и в присвоении ученых степеней.
Единственный человек в мире, который первым использовал (теперь, вероятно, есть и другие молодые ученые из ЮЗГУ) в своей докторской диссертации отрицательные степени принадлежности (с пустым объемом этого понятия) в качестве результатов трех основных логических операций, а также в качестве аргументов для них в теории нечетких множеств Лотфи Заде, имеет фамилию Бобырь, имя - Максим и отчество - Владимирович. «В безмолвии внимай, вселенна: Се хощет лира восхищенна Гласить велики имена.» - цитата из Оды М.В. Ломоносова.
Обратимся к словарям. Вначале: ЛЖЕНАУ́КА - то, что не является подлинной наукой, но выдаётся за неё. Энциклопедический словарь. 2009. Затем: «ЛЖЕНАУКА - псевдонаучные теории, концепции, учения, выдаваемые за научные» - толковый словарь Ефремовой. Т.Ф. Ефремова. 2000.
Использование М.В. Бобырем несуществующих отрицательных степеней принадлежности элементов к нечетким множествам по Лотфи Заде в его докторской диссертации неотвратимо свидетельствуют в пользу псевдонаучной «теории» с фабрикацией нечеткого логического вывода, выдаваемой автором диссертации за строго научную теорию нечетких множеств Лотфи Заде.
Вот поэтому «старые профессора видят только лженауку в трудах молодых ученых», правда, далеко не во всех, а только для мизерного их числа, которые не смогут своими «злыми текстами» нанести значимый урон Большой Науке.
Как и везде раньше, выше изложены мои твердые убеждения.

Последний раз редактировалось Виктор124; 11.01.2017 в 12:23.
Виктор124 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru