Ответственность членов диссовета как должностных лиц

[IRA2001]

Сообщение от Maksimus

О взяточничестве? По ППС навалом.

Ага, полным полно..
У подруги в зоне остепененный преподаватель сидит за взятку

[Котова]

Сообщение от Maksimus

Котова, ответ м.б. совершенно разный в зависимости от цели вопроса.
Добавлено через 1 минуту
Является ли член ХХХ лицом, занимающим должность? Нет.
Является ли член ХХХ должностным лицом для цели статьи ... УК РФ? Да.

"Чугунное колесо" = "колесо, сделанное из чугуна". Тут двух толкований быть не может.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от kravets

Нет. Официальный ответ, полученный мной из минобра, абсолютно прозрачен: члены диссовета исполняют свои обязанности на общественных началах.

На "общественных началах" три мужика на одну бутылку по рублю скидываются. На "общественных началах" не юридический термин.
А Председатель Диссертационного Совета является должностным лицом!!!

[Maksimus]

Котова, лицо, занимающее должность в смысле ТК РФ, и должностное лицо в смысле УК РФ - это разные разности. Как бы это и не казалось смешно с т.з. русского языка.

[tanya92]

Сообщение от IRA2001

Ага, полным полно..
У подруги в зоне остепененный преподаватель сидит за взятку

Не, по ДС. По ППС неинтересно, там все просто.

[Котова]

Сообщение от tanya92

Если общественные начала - не должностное лицо что ли? Или лицо, с которого как с гуся вода?

Да!!!

[Maksimus]

Сообщение от Котова

На "общественных началах" не юридический термин.

Полагаю, Кравец спрашивал про оплату труда, вот ему и ответили: не занимаешь должность - оплата не положена. Это как в организациях назначают всякие комиссии, советы и т.п. без введения в штат отдельной должности.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tanya92

там все просто.

Отнюдь. Если это вступительный/выпускной экзамен (те самые юридические последствия), то да. А если промежуточный зачет? Тут нет единого мнения.

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Котова, лицо, занимающее должность в смысле ТК РФ, и должностное лицо в смысле УК РФ - это разные разности. Как бы это и не казалось смешно с т.з. русского языка.

Это юристу понятно Уголовное право читавшего хотя бы на 2-3 курсах.

Котовой - А по поводу употребления общественных начал - ну внесите предложение заменить столь милое словосочетание на "работают бесплатно, бескорыстно, не преследуя цели получения выгод (материальных и прочих) и всего, что является синонимом слова "бесплатно".

Поможете законодателю.

[-DOCTOR-]

Сообщение от mlev

Из списка - только "не примем ее к защите" ,про остальное где речь?

Что ж за наивность: это как дело Greenpeace с "Приразломной". Можно "Хулиганство", а можно, если захотеть и "Пиратство" за уши притянуть. На Руси испокон веков - закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло. Несомненно данная ситуация с вымогательством денег имеет уголовные перспективы, а под какую статью ее можно подогнать - вопрос чисто технический.

[Maksimus]

Сообщение от tanya92

Это юристу понятно

Котовой не очень

[tanya92]

Сообщение от Котова

Да!!!

Нет! Теория права - отрасль права - отношения ею регулируемые - диспозиции норм.

Один и тот же термин в разных отраслях права - не синоним, особенно если он в гражданке или уголовке.

Добавлено через 2 минуты
Отнюдь. Если это вступительный/выпускной экзамен (те самые юридические последствия), то да. А если промежуточный зачет? Тут нет единого мнения.[/QUOTE]


Мнения может и нет, а приговоров полно. И за промежуточный зачет, и за такой же экзамен.