|
15.01.2015, 08:51 | #1 |
Newbie
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 12
|
Отношения с диссоветом - требуется мнение и подсказка
Добрый день!
Сложилась вот такая ситуация. У человека написана докторская. Гуманитарные науки. Написана качественно. Число публикаций ВАК - "инаф" и за глаза больше... Индекс Хирши оч. приличный. Всегда считала, что докторантура должна взять на ура. Лучше взять человека с готовым материалом, чем с нулевым результатом. Так, видно по наивности, полагала! Человек формально мог бы прикрепиться к диссоветам, институтам в др. городах. Но, зачем? Пошел в своем городе. У нас два диссовета приличных в нашем городе. Правда, там свелось к одному диссовету. Т.к. члены все те же! Диссовет попросил от моего знакомого - рукопись диссертации и публикации. Ну, отправили им это... Ноу проблем, т.с. с нашей стороны. И вот ждем... Ни шатко, ни валко. Ни ответа, ни привета...т.с. Вот что посоветуете? Если "молчание ягнят" продолжиться. Т.е. человек формально хотел прикрепиться в докторантуру при организации этой и диссовет. Как варианты: -Искать в другом городе, где нормально разговаривают и вообще где "это надо"? -Пытаться "общаться" с диссоветом и докторантурой в своем городе? -Это вообще практика такая... или как, - что человеку с готовым материалом больше нужно, чем организации? Или там докторанты туда толпами в очередь стоят как гастарбайтеры за патентами? -Если пытаться в своем городе "общаться", то до какой точки... Можно ж и до многого дойти! Докторант не император, но можно до Пия и проползти пару км. Буду рада, если кто-то скажет мнение и выход из ситуации. Естественно, что у нас выходы и идеи есть. Просто было общение с кафедрами, вузами, диссоветами др. городов.., -ничего не могу плохого там сказать! Сами приглашали, приглашают - велком!! Чуть ли не настаивали. Но там просто - не ближний свет ездить, профиль работы может иной быть и т.д. И вот потому как-то странно! |
Реклама | |
|
15.01.2015, 09:17 | #2 |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
Наталья25, проясните, пожалуйста, вот такие вопросы:
1) является ли диссовет, в который обратился ваш знакомый, "работающим"? - как часто там защиты докторских? Запланированы ли (вывешены на сайте совета) защиты на 2015 год? Если Совет очень работающий, то у него могут быть элементарно загружены эксперты, которым дали "на посмотреть" диссертацию. Если, напротив, Совет не работающий, то они могут очень осторожно, внимательно и долго рассматривать работу, чтобы не оплошать. 2) На каких условиях была отравлена работа в Совет? Посмотрят и дадут замечания и время на исправления? Посмотрят и сразу возьмут/не возьмут? Как пример: Совет, в который буквально вчера наш аспирант отправил дисер, сказал, что на доработку "под совет" может уйти от нескольких месяцев до года. Хотя сам дисер они еще и не читали. Если эксперты пишут замечания, то это может быть долго. 3) Берет ли Совет денег с соискателя? Если такой практики нет, совет работающий, а диссертация посредственная, то интереса Совета в диссертации и желания возни с диссертантом может и не быть. Пока, на мой взгляд, разумно поговорить с Председателем совета и выяснить а) назначены ли эксперты, б) кто они, в) получили ли они диссертацию, г) читают ли они ее. Если все это - да, то можно спросить, когда же прочитают. Сколько, кстати, соискатель ждет ответа? Если несколько недель - то это одно, а если полгода - то это совсем другое... |
15.01.2015, 09:20 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
15.01.2015, 09:23 | #4 |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
|
15.01.2015, 10:08 | #5 |
Newbie
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 12
|
Там следующая ситуация была, опишу более подробно.
Человек писал докторскую сам. Т.е. не было того, что именуется "организация при которой выполнена работа". И сначала мы планировали вариант иной. Находим организацию при которой выполнена работа, пообщаемся и подаем документы в диссовет. Т.е. вот такой вариант был! По законодательству этот вариант простой. Т.е. диссовет обязан дать ответ! С объяснением причин - недоработки, неправильно оформлены документы и т.д. И обязан принять к защите. Если все так, даже при отрицательных отзывах как бы... Просто организация при "которой выполнялась работа" она не из нашего города будет в любом случае... И мы поразмысли ли что не камильфо вроде...это. И решили пойти иным путем. Позвонили в диссовет, при нем и докторантура из нашего города. Сказали, - вот у человека все готова, хочет при Вас это делать. Нет только организации при которой работа выполнена. Разговор был с секретарем диссертационного совета, этот же человек и руководит там аспирантами, докторантами. При этом главных лиц организации знаем, общались давно уже. Ничего плохого не могу сказать... явно! Звездными болезнями не больны, - хоть и они там один кор. второй полный член. Вот сейчас дилема... Все же вымучивать через их докторантуру эту или собирать бумаги, т.е. "организацию при которой выполнена работа" и подавать сразу в диссовет? В диссовет подать сразу было бы проще! Там сроки и формы жесткие. Ответить обязаны и замучили б их. Но, мы пошли через звонок и общение с секретарем по предмету того, что человек формально через их докторантуру пойдет. |
15.01.2015, 10:11 | #6 |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
Наталья25, а сколько ждете-то? И что мешает спросить у секретаря на какой стадии рассмотрения находится дисер?
Кстати, а на роль научного консультанта вы кого-то конкретного прочите? Да, я не очень понимаю, зачем именно докторантура?.. |
15.01.2015, 10:23 | #7 |
Newbie
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 12
|
Да ждем пока немного - около недели.
Но, стали готовиться к худшему. Что уйдут просто в молчание глухое! Ряд знакомых высказал мнение что лучше просто пойти через их докторантуру. Они дадут свою организацию и научного консультанта их именно! (у нас свои есть, но как понимаю, это не всегда нравится диссоветам!) Добавлено через 3 минуты Зачем докторантура? Вот и я думала, думаю - что не надо! Изначально было - найти лишь диссовет! И все! Приносим туда: Список Ф-16; Кирпич диссера, и отзыв организации при которой выполнена работа. Ну, и мелкие все бумажки. Основные перечислила. И это все нормальный вариант! Но меня последнее время напугали и говорят о "новшества" - 1.без докторантуры докторские не берут; 2.есть платные диссоветы! (вообще первый раз слышу!) и еще рад такого же. |
15.01.2015, 10:33 | #8 | |||
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
Ну вообще не срок! Но если вы волнуетесь, то что бы не поинтересоваться о судьбе работы? Может Совет вам сразу скажет, что работа им не подходит, и они ее не возьмут - тогда будете искать другой совет и не мучиться.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На мой взгляд, вы зря паникуете - просто поинтересуйтесь ситуацией непосредственно в совете. Или вы что-то не договариваете... |
|||
15.01.2015, 10:44 | #9 |
Newbie
Регистрация: 03.01.2015
Сообщений: 12
|
Спасибо! Кое-что проясняется!
-Что докторские берут без докторантуры я знала, знаю. Просто мне упорно начали твердить ряд лиц, людей что не берут! Мало того.., мне стали говорить что не человек в докторантуру поступает сам, а его вуз направляет, в котором он не менее года отработал! (Ну, про аспирантов еще бы я в это подумала... но, что докторанты не верила и не слышала). -Понятно, что диссовет тоже кушать хочет! Это естественно! Но, мне такие цены сказали... - от 400 до 1,2... Я и подумала.... что это покупка докторской? Зачем, человеку покупать то, что он сам сделал? Вот и хотела все уточнить... Для себя. Что правда, а что плевелы. А то в нашей стране ничего не удивит! Добавлено через 2 минуты Т.е. как я понимаю - Брать докторскую, отзыв с кафедры, где выполнена, список Ф-16 - и в диссовет?? Вот у меня был такой план именно! С докторантурой меня начали люди путать или "путать" и говорить - "ты не можешь идти в диссовет! только через соискательство и докторантуру"! |
15.01.2015, 10:47 | #10 |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
Наталья25, у нас в организации защитили докторские 3 научных сотрудника в октябре 2014 г., все в разных советах и разных городах - ни один не был в докторантуре. И ни один не был соискателем в организации, при которой создан Диссовет.
Про деньги - для каких-то специальностей и советов озвученные цифры могут быть правдой, ну или полуправдой. Например, если речь идет об юридических науках. Могу сказать за социологические и политические науки - суммы на порядок меньше. |
|
Опции темы | |
|
|