Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.07.2022, 07:11   #121
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,627
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elizabeth Посмотреть сообщение
переход к специалитету должен сопровождаться повышением требований к кадровому составу ППС.
Это логично.
А в чём тут логика?

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
ничего себе разброс в зарплатах завкафов: от 38 до 150...
Исходно 150 - это не про зав. каф. было, а про директоров институтов.

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
У меня вот начальник одного из отделов прямо сейчас ищет инженера в отдел, на 100+ на руки, никому неинтересно, никого адекватного не может найти, собственно и ищет не особо активно, потому что понимает, что такие деньги не особо кому интересны, но речь об инженере 1 категории... молодом человеке лет 30 без всяких степеней и званий, вчерашнем студенте...
Так это ж все знают, что инженеры-выпускники в разы больше своих преподавателей получают. Со времён НСОТ такое положение закрепилось и усугубилось.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.07.2022, 11:13   #122
Рената
Silver Member
 
Аватар для Рената
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 932
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Так это ж все знают, что инженеры-выпускники в разы больше своих преподавателей получают. Со времён НСОТ такое положение закрепилось и усугубилось.
У меня одно время было, что моя дипломница была моей начальницей).
---------
Что бы ни случилось, я не против.
Рената вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2022, 11:24   #123
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение

Мы уж тут разобрались, что это баран обычный. Почитаете его чуточку подольше - общую тенденцию уловите.
Не мешайте людям флиртовать
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2022, 11:24   #124
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Я вот что-то только сегодня оценила мудрость Лучника, проявленную еще на первой странице темы.
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Однако докторская степень и не мешает так уж сильно.
Спасибо, коллега!
Ваш подход позволил обозреть, так сказать, ситуацию под совершенно другим углом зрения.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2022, 12:44   #125
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Мы уж тут разобрались, что это баран обычный. Почитаете его чуточку подольше - общую тенденцию уловите.
А кто мы?

Следует писать конкретно, как есть: я, дурачок-лучник, разобрался, ...

Тогда сразу всё всем будет ясно

Добавлено через 36 минут
Попался на глаза текст, вполне в тему о перспективах некоторых докторов )

https://aftershock.news/?q=node/1129922

Статья от 6 июля 2022 года с сайта ООН, которую оперативно потёрли за откровенно шовинистическое содержание и которая осталась только в wayback machine, с которой и приводится. Статья наглядно показывает, что в головах тех, кто собирается обустраивать the brave new world и частично объясняет, почему он таки brave. Написана профессором политологии с Гавайев, Джорджем Кентом.

---------- Джордж Кент, Выгоды от голода в мире. ----------------------------------

Иногда мы говорим о глобальном голоде, как о бедствии, от которого все мы хотим избавиться, рассматривая его как чуму или СПИД. Но этот наивный взгляд мешает нам разобраться в том, что вызывает и поддерживает голод. Голод имеет большое положительное значение для многих людей. Действительно, это имеет основополагающее значение для функционирования мировой экономики. Голодающие - самые продуктивные люди, особенно там, где требуется ручной труд (живодёрщина начинается. приготовьтесь, дальше будет гуще - ДК).

Мы, в развитых странах, иногда видим бедных людей на обочинах дорог, держащих плакаты с надписью "Буду работать за еду". На самом деле, большинство людей таки работают за еду. Главным образом потому, что людям нужна пища для выживания, они так усердно трудятся, либо производя продукты питания для себя на уровне прожиточного минимума, либо продавая свои услуги другим в обмен на деньги. Многие ли из нас продавали бы свои услуги, если бы не угроза голода?

Что еще более важно, многие ли из нас продавали бы свои услуги так дешево, если бы не угроза голода? Когда мы продаем наши услуги дешево, мы обогащаем других, тех, кто владеет фабриками, машинами и землями, и, в конечном счете - людьми, которые на них работают. Для тех, кто зависит от наличия дешевой рабочей силы, голод является основой их богатства.

Общепринятое мнение состоит в том, что причиной голода является низкооплачиваемая работа. Например, в статье Тома Филипса из Гардиан от 2007 года сообщается о "рабах этанола в Бразилии: 200 000 мигрантов-рубщиков тростника, которые поддерживают бум возобновляемых источников энергии".(см. ссылку с wayback machine внизу в источниках) Хотя верно,что причиной голода является низкооплачиваемая работа, мы должны понимать, что голод в то же время приводит к созданию низкооплачиваемых рабочих мест. Кто бы наладил массовое производство биотоплива в Бразилии, если бы не знал, что тысячи голодных людей в отчаянии готовы согласиться на ужасную работу, которую им предложат? Кто стал бы строить какие-либо фабрики, если бы не знал, что есть значительное количество людей, готовых на эту низкооплачиваемую работу?

Во многих литературных источниках о голоде говорится о том, как важно обеспечить хорошее питание людей, чтобы они могли быть более продуктивными. Это нонсенс (профессор в ударе! - ДК). Никто не работает больше, чем голодающие люди. Да, люди, которые хорошо питаются, обладают большей способностью к продуктивной физической активности, но хорошо питающиеся люди гораздо менее склонны выполнять эту работу.

Неправительственная организация "Освободите рабов" определяет рабов как людей, которым не разрешается уходить со своей работы. По оценкам, в мире насчитывается около 27 миллионов рабов, включая тех, кто буквально заперт в рабочих помещениях и содержится в качестве подневольных работников в Южной Азии. Однако они не включают людей, которых можно было бы назвать рабами голода, то есть тех, кто может свободно уйти со своей работы, но не имеет ничего лучшего, чем пойти туда на следующий день. Может быть, большинство работающих людей являются рабами голода?

Для тех из нас, кто находится на верхних ступенях социальной лестницы, прекращение голода во всем мире стало бы катастрофой. (думаю, эта фраза послужила причиной удаления статьи - ДК) Если бы в мире не было голода, кто бы вспахивал поля? Кто будет собирать наши овощи? Кто будет работать на перерабатывающих предприятиях? Кто будет чистить наши туалеты? Нам пришлось бы самим производить продукты питания и чистить свои туалеты. Неудивительно, что люди, занимающие высокие посты, не спешат решать проблему голода. Для многих из них голод - это не проблема, а преимущество.

Вот такой вот Джордж Кент, добрый профессор с честным лицом. Откровенно о новом дивном мире.

А нам всем хорошего аппетита, и чтобы всегда было, чем его утолить.
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2022, 13:57   #126
Евгений 76
Advanced Member
 
Регистрация: 13.02.2020
Сообщений: 440
По умолчанию

Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили
-- Все одно сведет на баб!

Сказ про Федота-Стрельца
Евгений 76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2022, 14:04   #127
Рената
Silver Member
 
Аватар для Рената
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 932
По умолчанию

Я вот думаю, что мир в последнее время меняется столь стремительным образом, что подготовка специалиста (доктора наук) 16 лет, 23 года - это какая-то непозволительная роскошь. Это как-то противоречит всем нынешним реалиям...
---------
Что бы ни случилось, я не против.
Рената вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2022, 14:10   #128
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,224
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
А кто мы?
Миллионы незарегистрированных пользователей под руководством мирового сионизма
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2022, 14:21   #129
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,364
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Миллионы незарегистрированных пользователей под руководством мирового сионизма
Вас миллионы дурачков-лучников в одном теле?

Объявляйте себя независимым государством
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2022, 14:24   #130
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рената Посмотреть сообщение
Я вот думаю, что мир в последнее время меняется столь стремительным образом, что подготовка специалиста (доктора наук) 16 лет, 23 года - это какая-то непозволительная роскошь. Это как-то противоречит всем нынешним реалиям...
Ну есть же разница между подготовкой узкого ремесленника для выполнения конкретной трудовой функции и подготовкой исследователя. Да наука дифференцируется дальше, объем знаний растёт, но это же не значит, что нужно сложить лапки в бессилии. Я до сих пор полагаю, что к.н. - это чернорабочий науки, а д.н. - методолог, он должен уметь за деревьями видеть лес. Да и методология - вещь малоподвижная. Уже 50 лет гуманитарии на все лады рассуждают о "ломке сложившейся парадигмы", о новой "научной революции", а пока методологического прорыва что-то не видать. Ни термоядерного реактора не построили, ни спид-рак-туберкулез не вылечили, ни теорию относительности не опровергли, ни путешествий во времени не обосновали. Так что на наш век, на век существующих д.н. и имеющихся парадигм хватит.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:35. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru