|
18.01.2012, 09:28 | #101 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,801
|
Шаблон достался от предшественника, защитившегося до лета прошлого года. Тогда еще агентство было. Должно быть так, как Вы написали, только "Российской Федерации".
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
Реклама | |
|
18.01.2012, 09:30 | #102 |
Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Город на Волге.
Сообщений: 103
|
Да, шаблон немного устарел. Должно быть Министерство в нужном падеже.
|
18.01.2012, 09:49 | #103 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
В стенограмме есть строчка:
"Присутствовали X человек из них Y членов диссертационного Совета, утвержденных приказом РОСОБРНАДЗОР РФ" В настоящее время эта организация имеет такие полномочия, можно так писать? Или там должно быть "Министерства науки и образования Российской Федерации"? |
18.01.2012, 10:33 | #104 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,801
|
Цитата:
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
18.01.2012, 11:58 | #105 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
В справке есть строчка: "В дискуссии приняли участие..."
Там пишутся ФИО тех, кто задавал вопросы, или тех, кто выступил? У меня выступили всего 4 человека, а вопросы задали - 10. Я указал тех, кто задал вопросы, а мне говорят, что неправильно, надо указать тех, кто в конце выступил. Это правда? |
18.01.2012, 12:16 | #106 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,801
|
Цитата:
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
18.01.2012, 23:00 | #107 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Вопрос по Выписке из протокола заседания кафедры, где была выполнена работа:
Строчка о том, что диссертация на тему "___" утверждена на НТС ВУЗ от "___" протокол "__". где должна быть указана? В начале? Можно ли указать ее, скажем, в конце, после списка публикаций? Как лучше? Если ставить в начале - то прийдется заново подпись ректора получать, но если так лучше, то успею, я думаю... У меня эта Выписка состоит из след. разделов: -Присутствовали + приглашенные (4 доктора по спец-сти, но шифры спец-стей ни у кого не указаны, просто к.т.н д.т.н. проф. доц и тп) -Слушали (доклад) -Основные результаты работы (выводы из АР) -Заданы вопросы -Выступили (ФИО, без указания степеней и званий) -Заключение (актуальность, личное участие, достоверность, научная новизна, практическая ценность, полнота опубликованных результатов - список статей, замечания по работе-3 штуки) - Участники постановили 1 удовлетворяет работа требования 2 рекомендовать совету принять к защите 3 считать что публикации отражают.. Подписали в конце - зав каф, секретарь кафедры (НЕ Ученый секретарь Совета), в начале - ректор. Все ли есть? Какие подводные камни есть в оформлении выписки? Датирована за болеее 2 месяцев до защиты, октябрь 14 |
18.01.2012, 23:03 | #108 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,801
|
Цитата:
Все остальное нормально. Печать сверху должна быть. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
18.01.2012, 23:07 | #109 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Про печать-то я совсем и забыл..
То, что спец-сти не указаны у присутствовавших - некритично? В самом тексте также не указано, что присутствует необходимый минимум (вроде, 2? ). По стенограмме заседания - сегодня сказали вставить строчку о том, что один из оппонентов не смог присутствовать и прислал телеграмму в начало выступления ученого секретаря, там где он говорит о том, что все документы есть. У меня было: в том месте, где председатель предоставляет слово второму оппоненту и получается, такую фразу говорил Председатель. Еще сказали указать номер Положения, по которому правомочно проводить заседание с одним оппонентом... |
18.01.2012, 23:10 | #110 |
Модератор
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
|
|