|
17.01.2012, 12:22 | #81 |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
|
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
|
Реклама | |
|
17.01.2012, 14:07 | #82 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
В справке к делу указывается сколько статье было опубликовано. В примере, который у меня есть, еще указаны статьи в соавторстве с полным описанием выходных данных - как в списке автореферата.
Получается, что следует указывать с полными данными (название, журнал, соавтор и т.п.) только статьи в соавторстве? Или лучше указать все статьи, даже единоличные, плюс монографию и свидетельства? Строчка в справке перед указанием статьей звучит примерно так: соискателем опубликованы статьи по научной новизне, моделям и т.п. в соавторстве. Модели и т.п. принадлежат лично соискателю - и далее "Среди них: [список статей]" |
17.01.2012, 14:14 | #83 | |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
Цитата:
|
|
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
||
17.01.2012, 14:19 | #84 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
т.е. все публикации в соавторстве можно не указывать? Достаточно ограничиться, скажем, ВАК'овскими статьями?
|
17.01.2012, 14:22 | #85 |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
|
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
|
17.01.2012, 14:33 | #86 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
а свидетельства о регистрации прогр. ЭВМ, статьи на иностранных языках? Будет ли это "плюсом", если указать в справке, или же справка - формальность и без разницы?
|
17.01.2012, 14:43 | #87 |
Silver Member
Регистрация: 25.09.2006
Сообщений: 753
|
|
---------
Партия сказала надо, комсомол ответил есть
|
|
17.01.2012, 14:43 | #88 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,797
|
Цитата:
============== Соискатель имеет 10 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 10 работ, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией – 5. В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателем в [1] – модель распределенной базы данных, положенная в основу алгоритмов управления транзакциями; [2,3,4] – алгоритмы взаимодействия элементов гетерогенной информационной среды, обеспечивающие эффективный режим обработки данных; [5,6,7,8,9,10] средства формализованного описания процессов управления объектами дорожной мобильной патрульной службы в условиях гетерогенной информационной среды и контроля над объектами транспортного потока, генетический алгоритм поиска оптимальной вершины в графе. Наиболее значимые: ============== Здесь мы указываем 2, максимум - 3 работы ваковского списка. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
17.01.2012, 14:57 | #89 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Строчка в заключении Совета в конце:
"По своему содержанию и полученным научным и практическим результатам диссертационная работа является квалификационной работой, имеющей существенное значение для экономики страны ..." - это обязательная стандартная фраза по Положению? Стоит ли ее переделать (смущает: "существенное значение для экономики страны")? |
17.01.2012, 15:05 | #90 | |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
Цитата:
|
|
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
||