Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.11.2010, 20:59   #51
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
в Москву отправляются два экземпляра диссертации: переплетённый - в РГБ, без переплёта - в ВНТИЦ.
все верно,
а в ВАК только по просьбе от туда и докторские в обязательном порядке.
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.11.2010, 17:49   #52
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от osmos Посмотреть сообщение
. сделать вид, что ничего не было. ВАК не узнает, т.к. к ним первоначально идет только АР;
В ВАК можно отправить 6 исправленных АР. Но тут есть опасность нарваться на запрет исправления АР после рассылки, прописанном в положении. Однако у нас так делали и не раз.
Всё же лучше ИМХО забить. Особенно если АР отпечатан в типографии и на нём её штамп, валите всё на неё. Вы же могли и рукописный вариант туда принести, а вам всё набирали и оформляли Так что ошибка при перепечатывании. Так у нас тоже не раз делали. Всегда прокатывало.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 13:14   #53
edmari
Full Member
 
Регистрация: 19.06.2010
Сообщений: 160
По умолчанию

Читала статью по своей тематике, нашла ошибку или описку - Национальный научный фонд США обозначен как NCF вместо NSF. Открыла одну защищенную диссертацию - там ссылка на эту статью, материал и + опять же эта описка, т.е. просто перекопировано. Для человека защищающегося по инновациям это как по политологии вместо СССР написать CSCCP. Как в том стишке - " И пошла гулять кАрова...." Мне кажется такие ляпы вообще не допустимы. А вы что думаете?

Кстати, что еще поразило, ссылка в статье идет на другую русскоязычную статью, а не на оригинальные публикации фонда! Методология давно поменялась, а авторы продолжают переписывать друг у друга.
edmari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2010, 16:18   #54
МР1
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 203
По умолчанию

Ну и что Вы хотите? Сообщить автору, что он переписал статью у кого-то? ))
МР1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2010, 10:25   #55
Forsmagor
Silver Member
 
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
По умолчанию

Недавно был на защите.

Дисер защитили, но оппонет порекомендовал исправить одну мысль в заключении.
Все согласились.

Это подразумевает перепечатывание предложения и включение нового листа вместо прежнего?

Или будет протокол составлен.

Ведь защитили одну диссертацию, а в ВАК после маленького, но исправления, попадет видоизмененная работа.

Или такие малые изменения никого не волнуют.

ps

На исправление согласились все сразу и без вопросов: председатель, члены комиссии, аспирант.
Forsmagor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2010, 11:18   #56
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от edmari Посмотреть сообщение
А вы что думаете?
Нам дела до национального фонда США нет. Равнозначно, как и до его аббревиатуры. Мы в принципе о таком фонде не слышали. Инновациями увлекаемся. Инновации боооооольшая тема.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2010, 12:19   #57
nats
Full Member
 
Аватар для nats
 
Регистрация: 07.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Forsmagor Посмотреть сообщение
Дисер защитили, но оппонет порекомендовал исправить одну мысль в заключении.
Все согласились.
думаю, что исправление будет внесено в заключение, идущее в ВАК, а это абсолютно нормально, т.к. на защите оно собственно и формируется.
Кроме того, кандидатские диссеры не идут в ВАК, только авторефераты.
---------
Mit freundlichen Grüßen, ...
nats вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2010, 12:41   #58
Forsmagor
Silver Member
 
Регистрация: 05.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 674
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nats Посмотреть сообщение
Кроме того, кандидатские диссеры не идут в ВАК, только авторефераты.
В автореферате тоже есть эта мысль, требующая исправления.

Поэтому и была придирка.

В ВАКе точно могут придраться к ней.
Forsmagor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2010, 13:26   #59
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Forsmagor Посмотреть сообщение
оппонет порекомендовал исправить одну мысль в заключении
Наверно, речь шла про Заключение Совета по диссертации, а не заключение к самой диссертации. Рекомендацию по изменению именно заключению диссертации оппонент мог и должен был выразить до защиты.
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2010, 13:53   #60
Freelander
Newbie
 
Аватар для Freelander
 
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 9
По умолчанию

По сабжу, из практики работы совета:
два из трёх авторефератов после защиты перепечатываются. Негласно конечно.
Freelander вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru