Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.10.2017, 06:52   #31
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музейщик Посмотреть сообщение
вы заведомо считаете, что перед обращением сюда я не продумал сначала все доступные варианты
Музейщик, т.е. у себя в городе Вы уже обращались за такой липовой аффилиацией, и Вам отказали? Почему-то я думаю, что госучреждения однозначно все откажут и никаких разрешающих справок выдавать не будут. Им лишняя головная боль из-за "иногда ВАК, иногда на заборе" сто лет не нужна. "На заборе" вообще ни в какой отчетности не учитывается, публикации такого уровня сейчас магистранты горами выдают; а ВАК за год-полтора то ли будет, то ли нет. Попробуйте в какие-нибудь НОУ-ЧОУ прицельно пообращаться, может, их это устроит.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 16.10.2017, 07:24   #32
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
Почему-то я думаю, что госучреждения однозначно все откажут и никаких разрешающих справок выдавать не будут.
См. выше я приводил пример положения об ассоциированных н.с. в институте РАН.

В остальном тон вашего высказывания расцениваю как несколько невежливый, извините, и оставлю эту часть без внимания.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
почему нельзя публиковаться как независимый исследователь.
Я в самом первом сообщении написал, что можно, и что я знаю положительные примеры. Но знаю и отрицательные, увы. Разумеется, я буду использовать и такой вариант там, где он пройдет.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 07:27   #33
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музейщик Посмотреть сообщение
В остальном тон вашего высказывания расцениваю как несколько невежливый
В чем невежливость? Про "на заборе" Вы написали сами, это не я придумала.

Цитата:
Сообщение от Музейщик Посмотреть сообщение
в своих публикациях (разного уровня: бывает ВАК, бывает и «на заборе»
Все остальное - не более, чем констатация факта, что вузу в отчетность такие публикации не нужны. Это для него не плюшка.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 07:52   #34
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

На самом деле, летом отправил одну статью без указания аффилиации, приняли, скоро выйти должна. Но в этом случае редактор меня хорошо знает, поэтому взял без вопросов. А вообще - где как. Где-то проходит, где-то нет. Понятно, что без аффилиации можно, никто не спорит, но с аффилиацией проще.

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
вузу в отчетность такие публикации не нужны. Это для него не плюшка.
В такой формулировке понятно, что вы хотели сказать. Да, некоторым учреждениями не нужны. Некоторым нужно все подряд. Некоторые могут просто выбрать из общей кучи те публикации, которые их устраивают.

Я думаю, коллеги-историки не дадут соврать, на наших кафедрах бывает нередко так, что из штатных сотрудников приходится пинками выколачивать хоть какие-то публикации, и порой за кафедру из 20 человек реально ишачат двое-трое, чтобы отчетность вытянуть. В таких случаях кафедра может быть рада любой помощи.

Вот кафедра с которой я выпускался, по-видимому, слишком расслабилась (хотя возможно там и другие причины были), и ее больше нет, и аспирантуру по этому направлению в вузе закрыли.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 08:44   #35
individ
Full Member
 
Аватар для individ
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
По умолчанию

Сперва народ со мной ругается, что этого нет....
Потом открывает темы с такими вопросами!!!

Цитата:
Сообщение от Музейщик Посмотреть сообщение
Здравствуйте, коллеги.

Так вышло, что временно остаюсь без академической аффилиации, .....

Однако статус независимого исследователя у нас весьма неоднозначно воспринимается (знаю несколько положительных примеров, но гораздо больше отрицательных).
Я вот про это как раз и говорил. Во всех приличных журналов функция редактора узнать кто автор.
После этого принимают статью.
Не знаю как в истории, в математике все друг друга знают. И так просто такое не дают... То есть вообще не дают.
В приличных журналах шансов опубликоваться никаких....

Но ведь можно на заборе опубликовать???
Есть же полно всяких полинаучных журналов. Они получают радость только от мысли, что им чего то прислали...
Правда там платить копейку придётся, но зато любой бред опубликуют.

Цитата:
Ну и кто есть на Academia, можем просто задружиться (ссылку дам по запросу в личку).
В курсе этой организации. Она как раз создана для не совсем правильных доцентов.
Какие только чёкнутые туда свой бред не скидывают!!!

Добавлено через 2 минуты
Ага!!! Ну да!!!

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Ситуация до боли зубной знакомая. Я в свое время тоже вылетел из "золотой клетки". Обратился к одной своей однокурснице, что открыла ЧОУ. Она сразу с распростертыми объятиями. Даже должность (без оплаты) предложила. Согласился. Просто не представлял, что я и сам по себе значим. Потом стала намекать, как в том короткометражном фильме "Печенка", что она меня облагодетельствовала. Фильм я смотрел и швырнул эту "печенку" ей в фейс. Получил ответ: "Вот теперь попробуй где-нибудь опубликоваться". Попробовал. Честно указал свое место работы "Интернет-оператор Почтового отделения №". Приняли в один журнал, потом в другой. Потом я создал свои три и стал указывать один из них. "Золотая клетка" хорошо, но если крылья держат, то можно и в свободный полет.
Знакомая ситуация!!!!

individ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 08:56   #36
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музейщик Посмотреть сообщение
Некоторым нужно все подряд.
Они просто не подозревают, что все подряд не нужно. По крайней мере, в вузах уровня НИУ-ФУ-ОУ да и многих других всё уже заточено под показатели МОН и для них имеют значение публикации не ниже уровня ВАК. Может, для каких-то отдельных процедур типа прохождения по конкурсу учитывают и другие публикации - более низкого уровня. Но вот только что коллеги из вуза, который недавно стал опорным, рассказывали, что внутри вуза ниже ВАК не учитывается ни в личном рейтинге преподавателей, ни в рейтинге кафедр, т.е. вообще нигде.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 09:03   #37
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Dereza, в моем ФУ тоже. Причем ВАК, но не входящий в скопус\вос вообще в самом низу пищевой цепи и премию за него не дают. Только рейтинг чуть выше насчитывают.

И тезисы перестали учитывать, даже молодым.
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 09:04   #38
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dereza Посмотреть сообщение
ФУ-ОУ
У нас нет таких. Как бы обычные-то остатки не позакрывали к чертовой матери.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 09:56   #39
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от individ Посмотреть сообщение
Сперва народ со мной ругается, что этого нет....
Потом открывает темы с такими вопросами!!!
Ругались одни граждане, а вопрос задал совсем другой гражданин.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 10:01   #40
individ
Full Member
 
Аватар для individ
 
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 219
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Ругались одни граждане, а вопрос задал совсем другой гражданин.
Не в этом дело...
Просто куча народу кричала, что такого нет и в принципе быть не может и не бывает.
Имели некоторые такую наглость, что в качестве примера архив приводили.
Мол смотрите как всё там демократично.

Потом только понял, что правильные доценты имеют свойство смотреть смело в глаза и нагло врать!!!
individ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru