Почему старые профессора видят только лженауку в трудах молодых ученых

[Maximus Decim]

Сообщение от Виктор124

Мы проверили. С помощью алгоритма, предложенного Бобырем М.В. с ошибочной формулой от А.Пегата

Из этих слов следует, во-первых:
- алгоритм Бобырь М.В. работоспособный и он дает результаты. Чуть ниже Вы утверждаете, что «невозможно написать корректное ПО». Такое заявление просто странно!!!!
- раз Вы знаете, как работает алгоритм Бобырь М.В., то скажите, пожалуйста, какие следующие операции идут в алгоритме нечеткого вывода. Берем х1=0 и х2=0. Мягкий минимум известен soft-min=-0,02375. Какие формулы идут далее? Представьте расчет. Ответ прошу дать без текста.
Все некорректно представленные данные буду считать клеветой (это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию). Заведомо ложный и подложный расчет даст основания для подачи искового заявления!

[4gost]

понятия не имею, кто такой тов. Довгаль, но

Сообщение от vasiliypupkino

a) Что в этом плохого?

то, что в нормальных журналах это прямо запрещено правилами

[Лучник]

Сообщение от 4gost

понятия не имею, кто такой тов. Довгаль, но

Я наслаждаюсь драматургией этого спора! И поэтому погуглил.

Вот этот сухой едкий старикан - профессор Довгаль.



А этот кругленький, молодое дарование - профессор Бобырь.

[прохожий]

а они чем-то похожи ....

[Лучник]

Сообщение от прохожий

а они чем-то похожи ....

Ага, близнецы практически.

[УПиАКВК]

Сообщение от vasiliypupkino

Maximus Decim,
I. a) Что в этом плохого? Довгаль - студент и набивает себе количество статей таким образом? Нет, он уже давно доктор. Ваша претензия просто нелепа.
б) Голословное утверждение, которое не имеет под собой вообще никаких оснований.
в) В какой работе? Каких патентов?
г) Голословное утверждение.

Скажу, что Вы не правы!!!
Согласитесь с мнением 4gost! Автоплагиат запрещен во всех цивилизованных странах. ЭТО ПОЗОР!
А также ПОЗОР для редколлегий журналов, которые пропустили это дублирование статей.
- По пункту схожести докторской диссертации со старыми книгами - это прямая заявка для Диссернета, разбирающегося с плагиатом в работах таких профессоров.
Раньше проверку на антиплагиат не делали - а теперь вряд ли его диссертацию взял бы хоть один диссертационный совет без 90% оригинальности текста!!!!
Я бы свой совет точно не подставил
- Использование лишних ссылок - это грязь в диссертации и отсутствие научной этики так как это профанация фактов (патент защищает результаты исследования, а если он липовый - то научная новизна данных не подтверждена) ФАРС
- Ну, а про подмену ... надо больше читать стареющим профессорам литературы, тогда будут в курсе новейших исследований в области относительно молодой теории нечеткой логики!
-

[vasiliypupkino]

Сообщение от Maximus Decim

- раз Вы знаете, как работает алгоритм Бобырь М.В., то скажите, пожалуйста, какие следующие операции идут в алгоритме нечеткого вывода.

Вы используете мягкие вычисления в нечеткой логике? Тогда скажите на каком из следующих этапов:
1) Формирование базы правил
2) Фаззификация
3) Аггрегирование подусловий
4) Активизация подзаключений
5) Аккумулирование подзаключений
6) Дефаззификация
происходит примененией "мягкого минимума"?
И как называется этап на котором исчезают отрицательные значения?

И вы так и не ответили, на:
"Мягкие вычисления подразумевают оперирование на одном общем универсуме, в работе Бобырь Максима мягкий минимум берётся от двух величин скорости и температуры, где тут провести универсум?"

[Maximus Decim]

Сообщение от Виктор124

Мы проверили. С помощью алгоритма, предложенного Бобырем М.В. с ошибочной формулой от А.Пегата

Раз Вы знаете, как работает алгоритм Бобырь М.В. скажите, пожалуйста, какие следующие операции в алгоритме нечеткого вывода. Берем х1=0 и х2=0. Мягкий минимум известен soft-min=-0,02375. Какие формулы идут далее? Представьте расчет. Ответ прошу дать без текста в ЧИСЛАХ!!!

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ В ЧИСЛАХ!!!

Если ОТВЕТ не будет дан, то все то что писал "Виктор124" и "dovgal", который подписывается Довгаль В.М. буду считать клеветой (это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию).

А теперь и ник «vasiliypupkino», думаю это двойник ников "Виктор124" и "dovgal", пожалуйста, дайте также ОТВЕТ на поставленный вопрос!

Если ОТВЕТА не последует, то будет доказано, что ники "Виктор124", "dovgal" и «vasiliypupkino», а также скрывающиеся за ними конкретные люди являются - КЛЕВЕТНИКАМИ!

[vasiliypupkino]

УПиАКВК, назовите хоть одну цивилизованную страну где самоплагиат запрещён, надеюсь, что к концу века вы закончите поиск таких стран. Другой вариант что некоторые журналы запрещают самоплагиат БЕЗ указания, что статья уже издавалась. В чем тут позор, я не понимаю, с каких пор расширение читательской аудитории стало позором?
Я как слушатель лекций профессора, смело заявляю что его компетенция в вопросах нечеткой логики вызывает куда меньше вопросов, чем применение оной во всем известной в узких кругах работе.
Рекомендую его лекции к посещению всем, кто хочет действительно разобраться в нечеткой логике.

Добавлено через 4 минуты
Maximus Decim, я не профессор Довгаль. И не утверждаю, что ваш алгоритм невозможно реализовать, я лишь утверждаю, что к общепринятой нечеткой логике он не имеет никакого отношения.
Я вам задал два простых вопроса, ответьте на них без требований показать вам "ЧИИИИСЛА" и если ответ не будет содержать бреда, то я публично признаюсь, что ошибся.

[Лучник]

Сообщение от Maximus Decim

клеветой (это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию).

Да забейте на этих ребят. Пошлите их нафиг!
Объявите себя Моцартом, клеветника - Сальери.
Физионогмически вы к такому сюжету подходите идеально. Это я вам как писатель говорю.
Вам поверят, Сальери - нет.