|
04.08.2010, 17:20 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2
Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.
Личный опыт участников форума: подборка сообщений Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы. Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22. История: 1, 2, 3, 4. Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с). Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Физико-математические науки: 1 (м). Педагогика: 1, 2. Медицина: 1. Без указания специальности: 1. Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь. Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
13.02.2011, 14:45 | #311 |
Full Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 198
|
Если я все правильно поняла, каждая пятница посвящена определенной отрасли наук. В одну пятницу утверждаются работы технические и физико-математические, в другую - медико-биологические, в третью - гуманитарные и т.д. Я нашла интервью М.П. Кирпичникова, где он рассказывает о процессе рассмотрения работ и утверждении на заседаниях президиума.
http://www.pvlast.ru/img/pdf2006-6/5.pdf |
13.02.2011, 17:02 | #312 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
Председатель ВАК утверждает, что дело обстоит именно так... Чье мнение Вы хотели бы еще услышать?
|
13.02.2011, 19:52 | #313 |
Full Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 198
|
Это информация для тех, кто ждет утверждения . Я сама только недавно разобралась, как все проходит в ВАКе.
Последний раз редактировалось AnnaR; 14.02.2011 в 01:06. |
13.02.2011, 20:50 | #314 |
Advanced Member
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 587
|
|
13.02.2011, 21:45 | #315 |
Full Member
Регистрация: 12.01.2011
Сообщений: 198
|
6 против из скольких, если не секрет?
Последний раз редактировалось AnnaR; 14.02.2011 в 01:06. |
14.02.2011, 16:05 | #316 |
Newbie
Регистрация: 26.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7
|
10.02.2011 я прошла экспертный совет.........
Действительно, ощущения ужасные, нервы у всех на пределе.... Народу очень много, в мой день очень много было мужчин. У всех такие лица..... А когда выходят после беседы это что-то........... Действительно, выясняют сама писала или нет, но также все зависит от того какой попадется эксперт. Нас было двое из одного совета и мы защищались вместе..... Так я попала........"допрос" минут на 10 и очень жесткий, а второй человек попал к другому эксперту, так не прошло и 2-х минут...и он свободен........ Самое интересное что наши работы и дела они впервые открывают, когда вы заходите.........зацепятся за одно. что им знакомо и давай............очень сложно за малое время убедить их в новизне своей работы........... Экспертный совет - это лотерея!!!!!!!!! Теперь с чистой совестью буду ждать второй открытки. |
14.02.2011, 18:26 | #317 |
Junior Member
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 27
|
Через несколько недель надо ехать на экспертный совет по истории (кандидатская). Официальная причина вызова, как и у многих, уточнение научной новизны. Просьба иметь при себе по основные публикации по теме диссертации.
Хотелось бы получить от участников форума совет по следующим вопросам: 1. Нужно ли иметь при себе также переплетенную диссертацию, если об этом не было указано в приглашении? 2. Нужно ли обязательно приезжать с представителем моего диссовета, если это не указано в приглашении? 3. Есть кто-нибудь из форумчан, кто приезжал на совет один и получал положительное решение по диссертации? Везти с собой представителей своего совета за несколько тысяч км нет финансовых возможностей. 4. Можно ли привести копии ВАКовской статьи? Следует ли из заверять нотариально? Дело в том, что ВАКовская публикация в свое время так и не дошла до меня по почте и на руках ее у меня нет. Журнал с моей публикацией, единственный на весь город, находится в одной библиотеке. Могут отдать только под паспорт на день, поэтому оригинал привезти точно не получается. 5. Во сколько максимум может закончиться совет, если вызывают на 16:00? Собираюсь на вечер того же дня взять обратный билет и рассчитать время Заранее спасибо за советы |
14.02.2011, 18:46 | #318 | |||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нежелательно. Но раз уж возможности нет, то заверяйте, лишним не будет. Можно не у нотариуса (денег сэкономите) а в отделе кадров (деканате и т.п.) вуза Как бог на душу положит. Но примерно - 2-3- часа приплюсуйте к цифре вызова. |
|||
14.02.2011, 22:14 | #319 | |
Junior Member
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 27
|
Цитата:
Прочитав форум, я сделал выод, что кого-то вызывают с председателем, а кого-то - без... Добавлено через 11 минут А Вас вызывали с представителем диссовета или без? |
|
14.02.2011, 22:14 | #320 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Еще раз: совет при вузе. Вызов в ВАК - та же командировка. Так что вы - за свой счет, председатель - за счет вуза. Председатель - это прежде всего голос в вашу поддержку. Сейчас ваш вызов, вероятно, обусловлен местом работы. Т.е. формальный критерий. Есть вероятность, что при председателе накал страстей будет чуть меньше, нежели тогда, когда вы в одиночку встанете перед советом.
|