Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Толич

Но меня терзают смутные сомнения, что среди счастливых обладателей диплома к.э.н. есть авторы опусов ничуть не лучше.

Увы, так оно и есть

[ash_p]

А до вызова в ВАК затребуют диссертацию? Из Совета? Недавно была защита, но до прихода первой карточки уже ходили слухи по учебному заведению, что всех, кто защищался будут вызывать в ВАК ( в нашем совете конкретного заседания). Через некоторое время пришла первая открытка. Вот сидим и думаем - как такое может быть? Или это просто слухи или что-то другое. И какие могут быть причины, если все формальные признаки в порядке??

[Vmm]

У меня засомневались в соответствии работы паспорту специальности. До этого вроде как тоже сомнений ни у кого не было.

[ash_p]

И диссертацию запрашивали?

[Vmm]

Я еще только собираюсь ехать. Диссертацию возьму, конечно. Несложно еще одну копию сделать.

[Valentino7777]

Сообщение от Vmm

У меня засомневались в соответствии работы паспорту специальности. До этого вроде как тоже сомнений ни у кого не было.

в вызове ВАКа была указана именно эта причина (несоответствие паспорту) или какая-то другая?

[Vmm]

Сообщение от Valentino7777

в вызове ВАКа была указана именно эта причина (несоответствие паспорту) или какая-то другая?

Забавно, что никакого письма я до сих пор не получил. О вызове и причинах вызова я до сих пор знаю лишь от члена ВАК, работающего в нашем вузе. Секретарь совета вроде как звонил куратору, и тот подтвердил причину.

[Andriy]

считаю такую причину дикой: человек написал диссертацию, но не смог правильно подобрать пункт паспорта специальности - так что, из-за этого его диссертация плохая?! тем более все знаю, как ВАК "нарезал" науку по специальностями пунктам.

[Vmm]

У меня проблем с определением пунктов не было. Диссертация по 4 пунктам из 11 подходит. По крайней мере, так кажется мне, моему руководителю и членам совета. Но, видимо, это нужно будет еще доказать.

[Andriy]

Vmm, она должна четко соответствовать хотя бы одному пункту (что и частенько прописывается в автореферате). ИМХО, если у Вас подходит сразу по 4-м, то что-то тут явно не то. Возможно, такие же сомнения и у ВАКа.