|
19.01.2011, 15:47 | #1 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
архив Лысенко и Великий Биолог Сталин
Еще один любопытный скан из книги: Лубянка- Старая Площадь. Секретные документы ЦК КПСС и КГБ о репрессиях в 1937-1990гг. в СССР. М.2005.
Оказывается, выпускник Тифлисской духовной семинарии был настолько сведущ в биологии, что правил научные доклады академиков. Ну и этот документ – любопытная иллюстрация на тему как компетентные органы «подчищали концы». |
Реклама | |
|
19.01.2011, 16:16 | #2 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Юрген, а теперь ознакомтесь с оригиналом обратите внимания на расхождения оригинала с представленной Вами выпиской. Теперь и всегда возьмите за правило - работайте только с первоисточниками.
|
19.01.2011, 16:28 | #3 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Ознакомился. Ну и где расхождения?
|
19.01.2011, 16:29 | #4 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Вы прям смеётесь или серьёзно не видите?
|
19.01.2011, 16:35 | #5 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Да, спасибо, теперь увидел.
Концовка 2-го абзаца. Но как это меняет основную суть текста? |
19.01.2011, 16:36 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
|
19.01.2011, 16:40 | #7 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Юрген, существенно; и это ставит под сомнение всю выписку, все другие приведенные копии, это значит, что и их нужно перепроверять. Одна исправленная фраза исказила весь документ, в некотором роде даже "оболгав" людей.
|
19.01.2011, 16:47 | #8 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
Ок, Вы перепроверили. Я лично Вам за это благодарен
(хотя фотокопию Вашего скана тоже можно подделать). Но с Вашим утверждением, что неточность в одной фразе исказила смысл всего документа не согласен. Какая мне разница каким количеством копий не поделились с чекистами родственники Лысенко? Основные смыслообразующие и важные для общественности фрагменты остались без изменений. |
19.01.2011, 16:51 | #9 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Юрген, как раз нет: из оригинала видно, что а) родственники сотрудничали, б) копий - 4 шт. Существенная и ценная информация. При сравнении видны и другие ошибки, менее значимые. Итого - есть все основания весьма осторожно обращаться с вашей книжкой.
|
19.01.2011, 17:07 | #10 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
И здесь согласен, осторожность не помешает.
Но основные факты все же таковы: а) Отец народов правил научные доклады; б) качество этой правки было таково, что изъятый документ спустя 23 года после смерти Джугашвили представлял опасность для международного имиджа СССР |