Загадочная диссертация

[sab]

Название кафедры поразило:
"Кафедра педагогики окружающей среды, безопасности и здоровья человека".
Запятая нигде не пропущена? Педагогика окружающей среды - это как?

Ну а то, что диссертант кандидат военных наук, может не является чем-то "криминальным". Может, он по военной стратегии казаков что-нибудь писал в кандидатской.

[IvanSpbRu]

Сообщение от sab

Ну а то, что диссертант кандидат военных наук, может не является чем-то "криминальным". Может, он по военной стратегии казаков что-нибудь писал в кандидатской.

Вряд ли

[Jacky]

Пожалуй, перенесу в обсуждение. Раздел пустует.

[watteau]

знаю одного из оппонентов - человек достойный и серьезный.
Весьма странный выбор ведущей организации.

Добавлено через 3 минуты
"Говоря языком классических академических определений, оно из иррегулярных объединений (формирований) превратилось в регулярное иррегулярное войско"
цитата со страницы 5 автореферата


Добавлено через 6 минут
странные основные положения, выносимые на защиту

Добавлено через 5 минут
нет публикаций в серьезных исторических журналах

[Maksimus]

Сообщение от IvanSpbRu

мне эта работа обоснованно представляется бредом

А мне представляется бредом казачество в конце 20 века. Нету его сейчас - одни ряженые...
И какое они особое отношение к мобилизации имеют? Никакое, т.е. на общих основаниях. Как бы не хотелось им примазаться к военной службе (а таких попыток было не мало).

[IvanSpbRu]

Сообщение от Maksimus

Нету его сейчас - одни ряженые...

Золотые слова...

Лично мне диссертация показалась пустозвонством

watteau, а чем плох областной псевдоуниверситет?

[watteau]

Сообщение от IvanSpbRu

плох

вот этим

Сообщение от IvanSpbRu

псевдо

Если серьезно, настораживает, что в качестве ведущей не выбрано учреждение, действительно значимое в исторических науках.

[Dukar]

ИМХО, это публицистика (и явно тенденциозная).

[Лучник]

Сообщение от watteau

знаю одного из оппонентов - человек достойный и серьезный.

Ю.Г. Алексеев.

Добавлено через 6 минут
А вообще, видно, что писал не историк.

Сообщение от Maksimus

Нету его сейчас - одни ряженые...

Само по себе - это не страшно. Можно изучать таких, какие есть. Но в в целом, путаница, бессистемность и отсутствие исторической школы налицо.
Автор недопонимает, что после революции сословия были ликвидированы и в качестве сословия казачества сейчас не существует. И много еще всяких благоглупостей.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Но в в целом, путаница, бессистемность и отсутствие исторической школы налицо.
Автор недопонимает, что после революции сословия были ликвидированы и в качестве сословия казачества сейчас не существует. И много еще всяких благоглупостей.

Фуууу, можно выдохнуть У меня сложилось ровно такое же мнение, и рад, что так думает специалист - а то на некоторых автореферат произвел позитивное впечатление