Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Обсуждение диссертаций

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.03.2012, 11:57   #1
cheby2009
Newbie
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 0
По умолчанию совершенствование методов поддержки МП

Здравствуйте! Мне бы очень хотелось получить ваши замечания и рекомендации на свой автореферат. Готова к критике. Заранее спасибо всем откликнувшимся. Диссертация по малому предпринимательству, спец. 08.00.05.
Вложения
Тип файла: doc Автореферат.doc (213.0 Кб, 40 просмотров)
cheby2009 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 07.03.2012, 13:34   #2
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

1. Почти весь автореферат — «по мнению автора». Это мнение чем-нибудь подтверждается? Или это только «мнение автора»?
2. Тематика — «поддержка малого предпринимательства». Совет и специальность — по сельхозу. Может, тогда сконцентрировать на поддержке малого предпринимательства в сельхозе?
3. Собственно мероприятий по поддержке не увидел. Только лозунги типа «все на борьбу с урожаем производство брикетов». Ну предложили Вы брикеты производить... Знаете, что скажет председатель колхоза? Правильно, угадали.
4. Каждое мероприяие должно быть экономически обосновано. Допустим, хотите сделать Чувашию главным местом по производству брикетов. Что для этого надо? Правильно, инвестици, налоговые льготы и т. п. Сколько нужно инвестиций? В каком размере давать льготы, чтобы и председатели захотели, и в бюджете что-то было. И т. д. и т. п.
5. За использование СВОТ–анализа в диссертации нужно сразу писать отрицательный отзыв с копией в ВАК.
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 15:27   #3
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
За использование СВОТ–анализа в диссертации
А?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 15:34   #4
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Ink, ибо он неформализованный и не использует количественных методов.
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 15:44   #5
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Степан Капуста, вы слишком суровы: если анализ есть - то это скорее плюс, чем минус.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 16:22   #6
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Ink, 08.00.05 — это всё-таки не «анализ», а «управление». Поэтому управленческое решение нужно строить на более приличных анализах.
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 17:26   #7
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Степан, ну тут у каждого свой взгляд. Анализ - он и есть анализ. А 08.00.05 - это не "управление", а "Экономика и управление". Вы первую часть забыли. И это даже без учёта того, что анализ делается именно для оценки управленческих перспектив. Поэтому
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
сразу писать отрицательный отзыв с копией в ВАК
как-то неразумно. Тем более, что вы с паспортом специальности плохо знакомы. Посмотрите там такие пункты как 1.3.54, 1.3.55, 1.3.73 и т.д. Анализ - нужен и необходим. Поэтому я еще раз говорю - есть анализ, - это скорее плюс. а не минус.
З.ы. ну и добавлю, что излишняя самоуверенность всё же не есть гуд...
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 18:57   #8
Аспирант МММ
Gold Member
 
Аватар для Аспирант МММ
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Ink, 08.00.05 — это всё-таки не «анализ», а «управление». Поэтому управленческое решение нужно строить на более приличных анализах.
Так сказано, как будь-то работу читали.
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
Аспирант МММ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 18:59   #9
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Ink, паспорт специальности, по которой я хочу защищаться, я регулярно перечитываю. При этом всё-таки не надо забывать, что специальность называется не «анализ» и не «экономика», а «экономика и управление» — т. е. главное всё-таки принятие управленческого решения, а не абстрактный анализ.

Отрицательный отзыв — именно за СВОТ–анализ. В мире есть много других разных и более полезных анализов, нежели СВОТ.
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2012, 19:00   #10
Аспирант МММ
Gold Member
 
Аватар для Аспирант МММ
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
По умолчанию

Скрытый текст
Научная новизна работы состоит в разработке ряда методических и практических рекомендаций, реализация которых будет способствовать совершенствованию системы малого предпринимательства региона, учитывающие особенности территориального развития каждой зоны.


Если честно, слабовато и не в ту степь. Но опять же, может быть работа и неплохая...
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
Аспирант МММ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 09:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru