Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Филологические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.05.2015, 05:19   #11
Старший докторенок
Gold Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 2,227
По умолчанию

LeoChpr, а причем любят, не любят, почему читать разучились? У каждого свой взгляд на вещи.
Старший докторенок на форуме   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 29.05.2015, 06:10   #12
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
свой взгляд на вещи.
По мне, так дело не во взгляде, а в том, что психология литературного творчества, как и искусства в целом - мало разработанная тематика, а юмором серьезно не занимаются с 30-х гг., поскольку это была несколько скользкая тема, да и с юмором в стране советов было несколько напряженно. Страшно было шутить. Писателей-юмористов-то раз-два и обчелся. Да и сатириков кроме Райкина, да Торопуньки со Штепселем не было. Жванецкий появился под занавес.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 07:05   #13
Старший докторенок
Gold Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 2,227
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
По мне, так дело не во взгляде, а в том, что психология литературного творчества, как и искусства в целом - мало разработанная тематика, а юмором серьезно не занимаются с 30-х гг., поскольку это была несколько скользкая тема, да и с юмором в стране советов было несколько напряженно. Страшно было шутить. Писателей-юмористов-то раз-два и обчелся. Да и сатириков кроме Райкина, да Торопуньки со Штепселем не было. Жванецкий появился под занавес.
Но ведь сейчас уже вроде препядствий нет? И не понятно при чем тут «разучились читать»?
Старший докторенок на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 08:53   #14
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
при чем тут «разучились читать»?
Я имел ввиду, что дискутанты и TC не совсем в курсе истории изучения юмора и психологии литературного творчества. Просто порылись бы и сразу штук 5-6 авторов нашли и минимум 4 были бы психологи. Причем весьма известные (просто они имели хорошую филологическую или артистическую подготовку до того, как прийти в психологию). Темка (если не считать самого содержания, а только общее название) мультидисциплинарна. На стыке литературы, психологии и психоанализа (последний я не включаю в психологию, поскольку это психотерапия изначально, а уж философское течение во вторую очередь). Думаю, что теперь то нет оснований дуться?
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 10:39   #15
Скив
Advanced Member
 
Аватар для Скив
 
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 394
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Я имел ввиду, что дискутанты и TC не совсем в курсе истории изучения юмора и психологии литературного творчества
ТС вообще не филолог и не психолог, хотя и к филологии и к психологии имеет давний интерес Просто чукча-читатель, который любит читать материалы по этим и некоторым другим специальностям.
А еще ТС - микроиздатель, которого хорошие знакомые просят помочь выпускать сборники статей, монографии и журнал без сумасшедших накруток, недоступных научно-педагогической общественности, и с гарантированным и оперативным попаданием в РИНЦ.
Что касается классификации, то самому неловко, что не догадался изначально: можно было поискать и докторов философии - основы всех гуманитарных наук.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
Но ведь сейчас уже вроде препядствий нет?
Ой, есть! Прошлый сборник по юмористике (конец нулевых) вообще распространялся подпольно, только авторам и в обязательную рассылку. Все под флагом борьбы с антисемитизмом. Статья в сборнике была аккурат под 282 УК РФ. Кто бы мог подумать, что будет бояться обвинений в антисемитизме автор статьи о творчестве Губермана...
---------
Бесплатное рецензирование авторефератов, монографий, сборников научных статей: http://niiparadigma.ru/?p=1989
Скив вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2015, 10:59   #16
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скив Посмотреть сообщение
Ой, есть! Прошлый сборник по юмористике (конец нулевых)
В психологии есть даже специальный инструмент: "ТЮФ" (Тест юмористических фраз) А.Г. Шмелева. Позволялось психологам в аудитории шутить. Вот с изданием действительно были сложности. Как-то написал статью про анекдоты. Не мог опубликовать ни где. Вот когда стал вторым ответсекретарем в городской газете, переделал под популярную и, воспользовавшись временным отсутствием первого ответсекретаря, опубликовал. Чупров Л. Да здравствует анекдот! или Над чем смеемся, господа? // Черногорский рабочий. — 2000. — 16 ноября.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2015, 08:32   #17
Скив
Advanced Member
 
Аватар для Скив
 
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 394
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Как-то написал статью про анекдоты. Не мог опубликовать ни где.
Проблема решается публикацией в зарубежном издании. Никто из первой категории ценителей докапываться не будет.
---------
Бесплатное рецензирование авторефератов, монографий, сборников научных статей: http://niiparadigma.ru/?p=1989
Скив вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2015, 09:21   #18
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скив Посмотреть сообщение
Проблема решается публикацией в зарубежном
Дату публикации видели? Я же главВред серии международных журналов всего три года как. В АГПИ я благодаря своему авантюризму был "серым кардиналом" РИО, но тогда было строго с тематикой изданий.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2015, 10:27   #19
Скив
Advanced Member
 
Аватар для Скив
 
Регистрация: 15.09.2013
Сообщений: 394
По умолчанию

Дату публикации видел, сейчас ничего к лучшему не изменилось, и по-прежнему публикация в зарубежном издании снимает многие вопросы на тему "нийзя". Но не все!
---------
Бесплатное рецензирование авторефератов, монографий, сборников научных статей: http://niiparadigma.ru/?p=1989
Скив вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2015, 11:54   #20
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,328
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Скив Посмотреть сообщение
публикация в зарубежном издании снимает многие вопросы
Кто бы спорил? И для закордонных авторов чужбинная публикация - хороший плюс, так и для российских. Да здравствует дружба между народами, ученые всех стран объединяйтесь! Или хотя бы сотрудничайте.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:43. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru