![]() |
|
![]() |
#1 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
![]()
Вопрос к психологам: а чем внутренняя позиция личности отличается от направленности личности? И в том, и в другом случае есть осознанная система мотивов, есть аффективный и рефлексивный компоненты, есть детерминация поступков, а названия разные... Объясните нубу
![]() |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#2 |
Advanced Member
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 422
|
![]()
я думаю это споры о словах.
есть разные подходы... это тема для диссеров и монографий. если даже по поводу определения личности море споров и нет согласия.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Advanced Member
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 422
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
![]()
В общем, я поинтересовалась. Говорят, концепция "внутренней позиции" Божович является одним из направлений развития теории направленности личности. "Личностная позиция", видимо, тоже.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Full Member
Регистрация: 15.03.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 231
|
![]()
Мне это видится так, что "позиция" - это система установок, а "направленность" - это совокупность мотивов, влияющих на деятельность. То есть первое - более фундаментальное образование, влияющее на поведение человека в целом, а второе - более динамичное.
Хотя, сейчас заглянула в словарь: по своей сути синонимичные понятия. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
![]()
Море права.
Цитата:
Все просто. На конец столетия было всего 10 отечественных школ. Ни какого разночтения не существовало. Ну разве в вопросе понятий "навыки" и "умения". После поднятия "железного занавеса" появилось много западной литературы. Довольно часто пишущие умные статьи и книги просто берут перевод термина и не затрудняют себя соотнесением его с существующим в отечественной психологии. Множатся термины и понятия, лишь еще более растрепывая и бес того плохо причесанную даму под названием "психологическая терминология". |
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 717
|
![]()
А понятие "направленности" Вы рассматриваете только отечественное, я так поняла? А экстра- интроверсия Юнга? Ведь "версио" - тоже направленность...
|
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
![]()
Вы не задумывались над таким явлением как многозначность термина (полисемия)? Понятие "перо" может обозначать перо у птицы как часть покрова, инструмент для письма (и талант к письму "золотое перо", "щелкопер", "владеет пером") и то самое холодное орудие, которое могут вставить в темном переулке под ребро. Тоже самое и с приводимыми вами примерами. Экстраверсия и интроверсия направленность, но из другой подструктуры и относится к типологическим свойствам личности. Возьмите, например, "опросник MPI Г-Ю.Айзенка". Там четко понятие экстра- интроверсия укладывается на четыре Гиппократа-Павлова темперамента. Да у К. Юнга эти понятия чуть-чуть отличаются от айзенковских, на что указывал еще К.Леонгард, но это так несущественно. Тем более, что посути, ни Юнг ни К.Леонгард не дают инструмента для экспериментальной проверки этой направленности. То, что предложили Айзенк и Шмишек - а поди, докажи, что это юнговское. Вообще в психологии, как и в медицине (и логопедии) нужно просто придерживаться какой-то одной школы.
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Silver Member
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 717
|
![]() |
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
|
|
![]() |
![]() |