Письмо на имя ректора с просьбой дать отзыв на автореферат

[kravets]

Сообщение от Лучник

Видимо, какие-то придумки совета. Вы точно ничего не перепутали? Кафедра обычно дает отзыв так называемой "Ведущей организации". На работу в целом, а не на реферат. И он - один.

Но если в самом деле отзыв кафедры на автореферат, и им нужно письмо - ничего не остается как связываться по телефону с ученым секретарем диссовета. Пусть делает письмо.

П. 25 Положения о порядке присуждения:
=========
Автореферат диссертации рассылается членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, и заинтересованным организациям не позднее чем за 1 месяц до дня защиты диссертации.
=========

[_Tatyana_]

Лучник, у меня один отзыв тоже был отзывом от кафедры. правда, это был их собственный почин, после размещения автореферата на сайте ВАКа.

[Panina_EV]

Сообщение от Лучник

Вы точно ничего не перепутали? Кафедра обычно дает отзыв так называемой "Ведущей организации". На работу в целом, а не на реферат. И он - один.

Такая система: собрать примерно 6 отзывов на автореферат, из них не меньше двух кафедральных.
В ведущую все письма еще летом отправлены, работа ведется.

[phys2010]

Напишите письмо сами, заверьте в вашей организации (зав. каф.+ОК) и вышлите им сканированный вариант. Вариант фифти-фифти, но попробовать стоит...

[Panina_EV]

Сообщение от kravets

П. 25 Положения о порядке присуждения:
=========
Автореферат диссертации рассылается членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, и заинтересованным организациям не позднее чем за 1 месяц до дня защиты диссертации.

Это конечно. Но тут попросили именно письмо ректору. С ним я и пытаюсь разобраться.
При рассылке, насколько я знаю, сопроводительных писем не пишут.

[LeoChpr]

Сообщение от Panina_EV

Дословно: "просим Вас прислать на адрес академии

А это какая-нибудь академия-неакадемия? Если такая, то обратитесь в другое место, не сошелся же свет клином на ней. Не в РАН и РАО же Вы обращались?

[Panina_EV]

Сообщение от LeoChpr

Не в РАН и РАО же Вы обращались?

Нет Однако пока выбирать не приходится.

[LeoChpr]

Сообщение от Panina_EV

Нет

А если не секрет? Это для того, чтобы больше туда ни кто не обращался.

[4gost]

Сообщение от Panina_EV

Вопрос: письмо пишем лично от имени соискателя или же это должно быть письмо из диссовета?
У кого какой опыт?

Отзывы на АР пишутся либо на основе личной договоренности диссертанта (или его НР) либо по инициативе того, кто получил АР

Сообщение от fazotron

А вот в случае с оппонентами и ведущей письмо от имени диссовета с просьбой об участии направляется.

В ведущую мы писали, а вот оппонентем - нет

[Panina_EV]

Сообщение от LeoChpr

А если не секрет? Это для того, чтобы больше туда ни кто не обращался.

Ответила в ЛС
Не думаю, что это проблема. Просто хочется все оформить сразу правильно. Если требуется письмо личное, то вообще не вопрос. С письмом от диссовета сложнее по техническим причинам.