Публикации оффицального оппонента

NeoSil · 12.11.2014, 21:24

Всем добрый вечер!
У меня все как всегда не слава богу... Нужна помощь форумчан.
Отправил диссер на отзыв оппоненту (д.т.н.), созвонились работа ему понравилась, но через день он перезванивает и в панике говорит: "Я отказываюсь от оппонирования, т.к. мне сказали, что в ВАКе теперь требуют публикации за последние 3 года не просто по специальности, а именно по теме работы! И если я буду ее оппонировать, меня в ВАКе накажут!"
Публикаций у него полно, в том числе и конкретно по теме моей работы, но они были раньше чем 3 года назад.
Кто-нибудь может просветить в каком документе изложено это требование?
Я пересмотрел все свежие положения, ничего подобного не нашел.
Чем аргументированно успокоить оппонента?

Pandora · 12.11.2014, 21:56

NeoSil, http://www.rg.ru/2014/06/11/uchenie-dok.html см. п.10

Добавлено через 2 минуты
В моем Совете такие же требования, только не за 3 года, а за 5 лет. Ну и прямо не точь в точь, а близкие к теме.

kravets · 12.11.2014, 23:01

Цитата:

Сообщение от NeoSil

Всем добрый вечер!
У меня все как всегда не слава богу... Нужна помощь форумчан.
Отправил диссер на отзыв оппоненту (д.т.н.), созвонились работа ему понравилась, но через день он перезванивает и в панике говорит: "Я отказываюсь от оппонирования, т.к. мне сказали, что в ВАКе теперь требуют публикации за последние 3 года не просто по специальности, а именно по теме работы! И если я буду ее оппонировать, меня в ВАКе накажут!"
Публикаций у него полно, в том числе и конкретно по теме моей работы, но они были раньше чем 3 года назад.
Кто-нибудь может просветить в каком документе изложено это требование?
Я пересмотрел все свежие положения, ничего подобного не нашел.
Чем аргументированно успокоить оппонента?

Ничем. Искать другого со свежими работами по близкой тематике.

fazotron · 13.11.2014, 08:05

Цитата:

Сообщение от NeoSil

не просто по специальности, а именно по теме работы!

и не просто публикации, а реферируемых журналах ВАК

NeoSil · 13.11.2014, 09:14

Цитата:

Сообщение от fazotron

и не просто публикации, а реферируемых журналах ВАК

А монография (Санкт-Петербург: ВАС, 2012. – 512 с. (ISBN 978-5-91690-021-7)) засчитывается?
А патенты РФ?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Pandora

NeoSil, http://www.rg.ru/2014/06/11/uchenie-dok.html см. п.10

Добавлено через 2 минуты
В моем Совете такие же требования, только не за 3 года, а за 5 лет. Ну и прямо не точь в точь, а близкие к теме.

Спасибо, хотя бы понял откуда 5 лет, хотя он говорит по 3.
А вот откуда инфа, что не менее 3-х публикаций я так и не понял. Там написано, что не более 15, а про минимальные требования ничего нет.

kravets · 13.11.2014, 09:18

Цитата:

Сообщение от NeoSil

А монография (Санкт-Петербург: ВАС, 2012. – 512 с. (ISBN 978-5-91690-021-7)) засчитывается?
А патенты РФ?

Нет
Да

NeoSil · 13.11.2014, 09:21

Цитата:

Сообщение от kravets

Ничем. Искать другого со свежими работами по близкой тематике.

Подскажите, пожалуйста, если он откажется, то это значит, что надо снимать работу с защиты и подавать снова?
Если это так, то подскажите второй оппонет, вед. орг. и организации, которым был разослан автореферат остаются или заменяются?
И рассылка должна быть по-новой? Те отзывы, которые уже получены, что с ними делать?

докторенок · 13.11.2014, 10:08

NeoSil, да работу нужно будет снимать рассылку соответсвенно тоже делать заново, а вот менять второго оппонента и ведущую не надо.

NeoSil · 13.11.2014, 10:26

Цитата:

Сообщение от докторенок

NeoSil, да работу нужно будет снимать рассылку соответсвенно тоже делать заново, а вот менять второго оппонента и ведущую не надо.

Спасибо за ответ. Подскажите еще, пожалуйста, не будет ли потом проблем в ВАК в случае снятия диссертации с защиты?
На подобие как на экзамене в универе: если пришел второй раз, то оценка "не выше "удовлетворительно"?

докторенок · 13.11.2014, 10:37

NeoSil, Вы знаете, даже на повторном экзамене оценка может быть любая, я на перездаче все оценки ставлю, а что касается ВАКа, то тут вообще никаких проблем быть не может, соискатель имеет право снять работу и причина может быть любой: семейные проблемы, болень, плохой астрологический прогноз. Это никого не волнует. Я знаю, случаи, когда работа снималась по разным причинам и на дальнейшую защиту это никак не влияло.

12.11.2014, 21:24	#1
NeoSil Junior Member Регистрация: 26.02.2014 Сообщений: 21	Публикации оффицального оппонента Всем добрый вечер! У меня все как всегда не слава богу... Нужна помощь форумчан. Отправил диссер на отзыв оппоненту (д.т.н.), созвонились работа ему понравилась, но через день он перезванивает и в панике говорит: "Я отказываюсь от оппонирования, т.к. мне сказали, что в ВАКе теперь требуют публикации за последние 3 года не просто по специальности, а именно по теме работы! И если я буду ее оппонировать, меня в ВАКе накажут!" Публикаций у него полно, в том числе и конкретно по теме моей работы, но они были раньше чем 3 года назад. Кто-нибудь может просветить в каком документе изложено это требование? Я пересмотрел все свежие положения, ничего подобного не нашел. Чем аргументированно успокоить оппонента?

12.11.2014, 21:56	#2
Pandora Member Регистрация: 23.06.2013 Сообщений: 112	NeoSil, http://www.rg.ru/2014/06/11/uchenie-dok.html см. п.10 Добавлено через 2 минуты В моем Совете такие же требования, только не за 3 года, а за 5 лет. Ну и прямо не точь в точь, а близкие к теме.
Pandora Member Регистрация: 23.06.2013 Сообщений: 112	--------- Всё требует переосмысления... (Дугин)

13.11.2014, 10:08	#8
докторенок Platinum Member Регистрация: 14.09.2012 Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты Сообщений: 4,018	NeoSil, да работу нужно будет снимать рассылку соответсвенно тоже делать заново, а вот менять второго оппонента и ведущую не надо.

13.11.2014, 10:37	#10
докторенок Platinum Member Регистрация: 14.09.2012 Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты Сообщений: 4,018	NeoSil, Вы знаете, даже на повторном экзамене оценка может быть любая, я на перездаче все оценки ставлю, а что касается ВАКа, то тут вообще никаких проблем быть не может, соискатель имеет право снять работу и причина может быть любой: семейные проблемы, болень, плохой астрологический прогноз. Это никого не волнует. Я знаю, случаи, когда работа снималась по разным причинам и на дальнейшую защиту это никак не влияло.

Реклама