Есть ли у вас домашние животные?

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Longtail

Ни хрена себе котенок! Это у вас матерый котище! Уже в самом расцвете сил. А я представлял этакого мелкого котенка.

Наверное, котёнком взяли, вот и называют так до сих пор

[Undefined]

Сообщение от Vica3

Ибо практически любое домашнее животное, по большому счету - тот же самый умственноотсталый человек...

поедать курочек со свинками, относясь как к умственно отсталым человекам - тонкий подход

одомашнивают как то тоже выборочно - любители кошек мочат кротов лопатами, а тараканов - тапкой, сам видел

[Dukar]

Сообщение от Undefined

одомашнивают как то тоже выборочно - любители кошек мочат кротов лопатами, а тараканов - тапкой, сам видел

а я - буддистка, никого не мочу

Скрытый текст

[докторенок]

cmom, мне кажется, что Вы можете выдохнуть: все самое страшное позади, кот приходит в себя, кровью не ходит, проявляет интерес к жизни, даже привыкает к гипсу, ну а есть мало, так это от жары, потом он мало двигается, по любому от голода он не умреть, ну только чуток похудеет, но потом наверстает. Если через несколько дней будет есть очень мало имеет смысл проверить не повреждена ли челюсть.

[Longtail]

Сообщение от Vica3

Смешные вы, люди (сперто)

А теперь - первый вопрос - нормально или ненормально, когда родители любят такого ребенка, "наделяют его всеми качествами, присущими полноценному человеку", понимают его и прочее прочее прочее?

Не, я б такого отдал куда следует. Зачем он мне?

Вопрос второй - нормально ли, когда дети продолжают любить своих родителей, которые после инсульта, или в силу возрастных изменений, перестают адекватно воспринимать реальность?

А вот это нормально: тебя воспитали, вырастили, так что теперь поддерживай. Ибо должен.

[Hogfather]

Сообщение от Vica3

Все прекрасно знают, что уничтожение умственно отсталых представителей рода человечьего официально запрещено. Так вот, кто-то вполне спокойно может общаться с такой категорией, не чувствуя дискомфорта.. а кто-то - не в состоянии..

Как говорится, "назвался шампиньоном -- полезай в ридикюль". Ко всему привыкаешь, даже к общению с т.н. магистрантами.

Сообщение от Vica3

А теперь - первый вопрос - нормально или ненормально, когда родители любят такого ребенка, "наделяют его всеми качествами, присущими полноценному человеку", понимают его и прочее прочее прочее?

Спасибо за интересный вопрос. А т.н. "норма" -- это что?

Сообщение от Vica3

Вопрос второй - нормально ли, когда дети продолжают любить своих родителей, которые после инсульта, или в силу возрастных изменений, перестают адекватно воспринимать реальность?

Любить, или исполнять долг? Любить родителей или себя?

Сообщение от Vica3

А вот в ситуации, когда человек, пусть и подсознательно, считает, что его "среднестатистическая нормальность" дает ему какие-то особые привилегии априори, вот тут и начинается деление... на людей и животных неразумных, на умных взрослых и детей неразумных и прочие классификации...

Нет "статистически" нормальных, это химера: все поголовно гораздо умнее, красивее, чище и добрее чем остальные представители рода человеческого. Кроме юродивых, конечно, но и те не так просты, как кажутся.

Сообщение от Undefined

поедать курочек со свинками, относясь как к умственно отсталым человекам - тонкий подход

В чём подвох? Если бы курочки и свинки не хотели, чтобы их ели, они бы не были такими вкусными.

[Dukar]

Сообщение от Longtail

Не, я б такого отдал куда следует. Зачем он мне?

нет слов...

[08.00.05 Industry]

Сообщение от Vica3

А теперь - первый вопрос - нормально или ненормально, когда родители любят такого ребенка, "наделяют его всеми качествами, присущими полноценному человеку", понимают его и прочее прочее прочее?

Любят и понимают - нормально. Считают полноценным человеком - нет, ненормально. Кстати считать его полноценным человеком - это бесчеловечно. Ему надо делать поблажки на его проблемы - следовательно, считать неполноценным

Вопрос второй - нормально ли, когда дети продолжают любить своих родителей, которые после инсульта, или в силу возрастных изменений, перестают адекватно воспринимать реальность?

Любить - нормально. Считать полноценным - нет. Если он полноценный - пусть сам за собой ухаживает. Вы это предлагаете?

Критерий полноценности - это не права, а обязанности. Если с человека можно спрашивать как с полноценного - то он полноценный. Если нет - то нет. Какие давать ему права и льготы совсем другое дело

Ибо практически любое домашнее животное, по большому счету - тот же самый умственноотсталый человек...

Нет.

Но вы интересный собеседник. Правда манера письма очень своеобразная

А вот в ситуации, когда человек, пусть и подсознательно, считает, что его "среднестатистическая нормальность" дает ему какие-то особые привилегии априори, вот тут и начинается деление... на людей и животных неразумных, на умных взрослых и детей неразумных и прочие классификации...

Хорошо известно, что за равенство борются те, кто ниже нормы или шире хуже (в своих или чужих глазах) по какому-то критерию. Как нищеброды, устроившие революцию в 1917

Помню истерики преподавателей физкультуры у нас в вузе, когда они ставили незачеты и студенты шли на отчисление - "наш предмет такой же как все а мы такие же преподаватели". Деканат очень смеялся, все непрофильные кафедры теперь боятся пискнуть

[Hogfather]

Теперь, собственно, о животных. Кот в доме не член семьи, а вампитер.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от 08.00.05 Industry

Как нищеброды, устроившие революцию в 1917

Это Ленин-то был нищебродом? Или Троцкий? Не, я не претендую, конечно, на знание истории. Но устроившие революцию, имхо, нищебродами как раз не были. Разве что делали её руками нищебродов на немецкие деньги.