Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 17.01.2010, 11:04   #571
хаба
Newbie
 
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
А как это понятно для ожидающих в коридоре, что работу отклонили?
соискатель заходит к экспертам в зал заседаний 2 раза: первый - соискатель дает ответы на интересующие экспертов вопросы, иными словами отставивает свой дисер; второй - после того как эксперты посовещались соискатель приглашается вновь и ему оглашают будут ли рекомендовать президиуму ВАКа утвердить решение дис. совета или нет, или же направят его работу для дополнительной экспертизы.
хаба вне форума  
Реклама
Старый 17.01.2010, 11:07   #572
Colonel
Junior Member
 
Аватар для Colonel
 
Регистрация: 23.08.2009
Сообщений: 63
По умолчанию

Всем большой пламенный привет! Первым делом поздравляю VELa с успешным прохождением ВАКа! Желаю дальнейших успехов на научном поприще. Второе: хочу отметить, что исходя из личных аналитических наблюдений за "закручиванием гаек" в стране, могу с большой долей вероятности предположить, что вызовы в ВАК увеличатся, количество отклоненных диссеров в текущем году возрастет. Как я понимаю, практика пропуска народа через экспертные советы ВАКа ставится "на поток". Считайте этот прогноз экспертной оценкой.
Третье: хочу сообщить также следующее. На днях узнал, что у коллеги, с которым мы ездили в ВАК на заседание экспертного совета, неприятности продолжаются. Защищались мы с ним в начале марта 2009 г. Ему ближе к лету пришла первая открытка из ВАКа (мне не приходила, кстати, вовсе). В самом конце августа ему пришел вызов ВАК (мне до этого уже приходили два вызова). 23 сентября 2009 г. мы с ним, прихватив председателя дис. совета, были в ВАКе. Как уже писал, благополучно прошли экспертный совет и довольные вернулись домой, пролетев туда и обратно пол страны. Нам сказали, что нас выносят на октябрьский 2009 г. Президиум ВАК.
После Президиума ВАК мне пришла вторая открытка, на которой стоял заветный штамп о том, что Президиум ВАК решил выдать диплом кандидата наук. Моему коллеге по проблемам вторая открытка так и не пришла.
На днях узнал, что ему пришел некий очередной вызов в диссовет МГУ (т.е. в сторонний совет, да еще и в ведущий ВУЗ страны). Якобы ВАК переправил его диссертацию в один из диссоветов МГУ для дополнительной экспертизы и дополнительного заключения (как выяснил, такая процедура предусмотрена). Не знаю чем это все закончится, но явно ничего хорошего в этом нет. Тем более, зная отношение москвичей к ребятам с периферии. Вообщем, как будет известно чем эта вся история закончится, отпишусь.
Еще раз всем большой привет и наилучшие пожелания удачи, удачи и удачи!
Colonel вне форума  
Старый 17.01.2010, 11:19   #573
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хаба Посмотреть сообщение
соискатель заходит к экспертам в зал заседаний 2 раза: первый - соискатель дает ответы на интересующие экспертов вопросы, иными словами отставивает свой дисер; второй - после того как эксперты посовещались соискатель приглашается вновь и ему оглашают будут ли рекомендовать президиуму ВАКа утвердить решение дис. совета или нет, или же направят его работу для дополнительной экспертизы.
Понятно. Но я немного другое имел в виду: как остальные узнают? Ведь чтобы подсчитать количество утвержденных и неутвержденных диссеров, нужно не только свои результаты знать, стоя в коридоре.

Добавлено через 3 минуты 34 секунды
Цитата:
Сообщение от Colonel Посмотреть сообщение
На днях узнал, что ему пришел некий очередной вызов в диссовет МГУ (т.е. в сторонний совет, да еще и в ведущий ВУЗ страны). Якобы ВАК переправил его диссертацию в один из диссоветов МГУ для дополнительной экспертизы и дополнительного заключения (как выяснил, такая процедура предусмотрена). Не знаю чем это все закончится, но явно ничего хорошего в этом нет. Тем более, зная отношение москвичей к ребятам с периферии. Вообщем, как будет известно чем эта вся история закончится, отпишусь.
Еще раз всем большой привет и наилучшие пожелания удачи, удачи и удачи!
Знаю одного товарища, которого тоже отправили в диссовет МГУ (правда, с докторской). Ничего - выдюжил. Хотя, сам из Ебурга.

Там должно быть более половины голосов - за.
Лучник вне форума  
Старый 17.01.2010, 12:35   #574
хаба
Newbie
 
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 8
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Понятно. Но я немного другое имел в виду: как остальные узнают? Ведь чтобы подсчитать количество утвержденных и неутвержденных диссеров, нужно не только свои результаты знать, стоя в коридоре.

соискатели же общаются между собой... спрашивают у выходящих как прошло... ну по крайней мере у юристов дело обстоит так)
хаба вне форума  
Старый 17.01.2010, 20:53   #575
dimla
Full Member
 
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 202
По умолчанию

По информации из достаточно серьезного и давно работающего диссовета, теперь вызывать в вак будут всех соискателей докторской степени. Разговор был про социологов.
dimla вне форума  
Старый 17.01.2010, 21:21   #576
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Честно говоря, при таком раскладе было бы логичнее направлять на каждую защиту докторской эксперта из ВАК - с правом решающего голоса. Сэкономили бы массу времени и сил
IvanSpbRu вне форума  
Старый 17.01.2010, 21:29   #577
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimla Посмотреть сообщение
Разговор был про социологов.
dimla, а почему сразу про социологов?
Димитриадис вне форума  
Старый 17.01.2010, 21:43   #578
Надин
Advanced Member
 
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
По умолчанию

Скрытый текст
Цитата:
Сообщение от dimla Посмотреть сообщение
По информации из достаточно серьезного и давно работающего диссовета, теперь вызывать в вак будут всех соискателей докторской степени. Разговор был про социологов.
ВАК России скоро "догонит" ВАК Украины.

Добавлено через 2 минуты 37 секунд
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Честно говоря, при таком раскладе было бы логичнее направлять на каждую защиту докторской эксперта из ВАК - с правом решающего голоса. Сэкономили бы массу времени и сил
А где столько экспертов взять? Набирать дополнительный штат?
По неофициальной информации, количество сотрудников рос. и укр. ВАК примерно равно, чего не скажешь о соотношении защищенных диссертаций.
Надин вне форума  
Старый 17.01.2010, 22:30   #579
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Надин, а докторских защит не так много. Я же про кандидатские не говорю. А это бы сразу делало понятным - получит человек степень или нет без ожидания вызова в ВАК.

Димитриадис, видимо, России столько социологов не нужно А если серьезно - это, скорее всего, коснется всех неприличных наук, только dimla, располагает информацией лишь по соиологам
IvanSpbRu вне форума  
Старый 17.01.2010, 22:47   #580
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,406
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Димитриадис, видимо, России столько социологов не нужно А если серьезно - это, скорее всего, коснется всех неприличных наук, только dimla, располагает информацией лишь по соиологам
Тема "Престижность разных наук" пускает метастазы...

Добавлено через 42 секунды
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
неприличных наук,
Новая классификация!
Димитриадис вне форума  
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru