Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.03.2016, 18:37   #131
Прокопий
Newbie
 
Регистрация: 06.03.2016
Сообщений: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Прокопий, у вас случайно не 22.хх.хх ?
Совершенно верно.
Прокопий вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 06.03.2016, 18:47   #132
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию

Прокопий, если не хотите светить детали на форуме, напишите мне в личку. У меня была кандидатская по 22.00.08, сейчас думаю над докторской по 22.хх.хх, поэтому приходится интересоваться всем, что связано с нашей отраслью науки, в том числе и в таком неприятном бюрократическом контексте.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2016, 22:26   #133
natnes
Advanced Member
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Не исключено, что работа мультитематическая и ее одному эксперту просто не одолеть.
Если я правильно определила, о какой работе идет речь, то там все в рамках паспорта одной специальности. Может быть причины связаны с объемом и качеством самостоятельно наработанной эмпирической базы диссертации?..
natnes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2016, 23:25   #134
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Увы, это очень далеко от моего понимания... Но - все-таки - в докторской самостоятельно наработанная эмпирическая база не есть главное звено - или я ошибаюсь?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2016, 00:11   #135
natnes
Advanced Member
 
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
в докторской самостоятельно наработанная эмпирическая база не есть главное звено
Да, конечно. Просто это бросилось в глаза...
natnes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2017, 15:29   #136
Sidor Ivanov
Newbie
 
Регистрация: 01.04.2017
Сообщений: 3
По умолчанию

Добрый день! Очень нужна консультация. Вызывают на заседания экспертного совета, защита была два месяца назад. В письме написано, что вызывают на рассмотрение диссертации и аттестационного дела. Позвонил в ВАК, сказали что у экспертов возник вопрос почему я выбрал именно эту специальность, по которой защитился, она по их мнению не подходит под мою диссертацию. Мало того, еще вызываю в этот же день, человека который защищал в том же совете докторскую, на 3 месяца раньше меня, и у нас один научный руководитель. У многих складывается ощущение, что это козни одного из членов совета, который является членом экспертного совета в ВАКе. Если допустить, что это так, какова вероятность, что вообще все уже не предрешено и там никто слушать даже не будет. Например, я при любых обстоятельствах намерен не писать заявление о снятии диссертации с рассмотрения в ВАКе, может ли кто нибудь, без моего согласия, чтобы огородить дис.совет от неприятностей, втихаря якобы от моего имени снять работу с рассмотрения? И вопрос, какое наказание понесет совет, если две его работы завернут в ВАКе?
Sidor Ivanov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2017, 15:33   #137
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sidor Ivanov Посмотреть сообщение
Например, я при любых обстоятельствах намерен не писать заявление о снятии диссертации с рассмотрения в ВАКе
Насколько я помню, это лишит вас возможности перезащиты.

Цитата:
Сообщение от Sidor Ivanov Посмотреть сообщение
якобы от моего имени снять работу с рассмотрения?
Нет.

Цитата:
Сообщение от Sidor Ivanov Посмотреть сообщение
И вопрос, какое наказание понесет совет, если две его работы завернут в ВАКе?
Закроют.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2017, 21:43   #138
maxim_us
Newbie
 
Регистрация: 16.06.2017
Сообщений: 6
По умолчанию

Добрый день! Сложилась следующая ситуация: защитил диссертацию, все отзывы положительные, оппоненты замечательно выступили на защите, при обсуждении работы выступили двое профессоров с положительными рекомендациями... но всё равно члены совета вкатили три "шара". Две метки из трёх влепили члены экспертного совета, в котором будет рассматриваться диссертация в ВАКе. Вот теперь сижу и думаю, что делать: готовиться к вызову в ВАК? или уже продолжать работу над диссертацией, чтобы через год защитить? или просто подождать, авось, "прокатит"? Посоветуйте, что делать, или не делать?
maxim_us вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2017, 00:09   #139
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,416
По умолчанию

maxim_us, что значит через год защитить? Вы сняли с рассмотрения? Если дело поступило в ВАК, то следует ожидать официальных новостей: открытки или вызова на президиум.
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2017, 08:03   #140
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

maxim_us, ждать
На этом этапе пока от вас мало что зависит
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 21:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru