Реформа аспирантуры

[mitek1989]

Сообщение от kravets

А сейчас вуз максимум пожурят, что дескать народ без предоставления диссертации выходит

Могут сокращать число бюджетных мест в аспирантуре, если увидят, что аспирантура конкретно в этой организации работает вхолостую. Впрочем, у нас академический институт - как обстоят дела в ВУЗ-ах, не знаю.

[докторенок]

Сообщение от Dmitr678

под обязательной защитой, видимо, имеется ввиду, что диплом об окончании аспирантуры выдавать не будут как и раньше было. Будет только кандидатская корочка для защитившихся

Ну если так буде, то это вполне нормально. Строго говоря: ранее и вуз не все заканчивал. Сейчас тоже, хотя и отчисляют гораздо реже. Но если будут требовать выпустить аспиранта обязательно с диссертацией, то туши свет. По мне: чем выше полка, тем больше народу с по пути к ней должно падать. Отсев в вузе и отчисление - нормальное дело, в аспирантуре - еще более нормальное.

[kravets]

Сообщение от mitek1989

Могут сокращать число бюджетных мест в аспирантуре, если увидят, что аспирантура конкретно в этой организации работает вхолостую. Впрочем, у нас академический институт - как обстоят дела в ВУЗ-ах, не знаю.

Аналогично.

[tanya92]

Сообщение от докторенок

Ну если так буде, то это вполне нормально. Строго говоря: ранее и вуз не все заканчивал. Сейчас тоже, хотя и отчисляют гораздо реже. Но если будут требовать выпустить аспиранта обязательно с диссертацией, то туши свет. По мне: чем выше полка, тем больше народу с по пути к ней должно падать. Отсев в вузе и отчисление - нормальное дело, в аспирантуре - еще более нормальное.

И будет у Вас вместо 1 аспиранта 0 аспирантов.

Так рассуждают, будто по 300 человек принимают в аспу, а не в 10 раз меньше.

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от kravets

Аналогично.

Военкомат обрадуется .

[kravets]

Сообщение от tanya92

платника это вообще тронуть не должно

Вы о чем? Его вообще никогда ничего не трогает...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 4gost

И вообще, сотни тысяч студентов, которых ВУЗы тянут лишь для того, чтобы не потерять финансирование - это мелочь

Да ладно. РОН и здесь ведет систематическое прореживание.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Вы о чем? Его вообще никогда ничего не трогает...

Ну как бы слегка порядок организации деятельности про обр программам для платников и бюджетников вроде одинаков.

Или вы про то - за 1 долг бюджетного аспа вон, а платного на пересдачу?

[kravets]

Сообщение от tanya92

А чего резать?

Текущее финансирование по неживым аспирантам. Наверняка появится супержесткий порядок аттестации.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tanya92

платника это вообще тронуть не должно

Я попытался понять вот эту Вашу часть предложения. Не понял, видимо. Что "это" тронуть платника не должно?

[mitek1989]

Сообщение от tanya92

Так рассуждают, будто по 300 человек принимают в аспу, а не в 10 раз меньше.

У нас в 2015 и 2016 годах кол-во поступающих ровнехонько соответствовало кол-ву бюджетных мест В итоге, взяли тех, для кого, к примеру, восстановить уравнение прямой по двум точкам - это уже архисложно.

[kravets]

Сообщение от tanya92

Или вы про то - за 1 долг бюджетного аспа вон, а платного на пересдачу?

Неа. Сохранение контингента - священная корова. Без санкций сверху резать не будут.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Текущее финансирование по неживым аспирантам. Наверняка появится супержесткий порядок аттестации.

Добавлено через 1 минуту


Я попытался понять вот эту Вашу часть предложения. Не понял, видимо. Что "это" тронуть платника не должно?

Вот этот супержесткий порядок аттестации и тронуть не должен. Он же супержесткий в целях экономии бюджетных средств .

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от mitek1989

У нас в 2015 и 2016 годах кол-во поступающих ровнехонько соответствовало кол-ву бюджетных мест В итоге, взяли тех, для кого, к примеру, восстановить уравнение прямой по двум точкам - это уже архисложно.

Вы не поверите, не вы одни такие .