|
13.03.2009, 21:51 | #11 |
Junior Member
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 19
|
Мне не жалко. Но вот может ли такое расползание негативно сказаться на защите? Проблемы с ВАКом могут возникнуть вследствии этого? И потом, какой может быть смысл кому-то вставлять в свою диссертацию куски из моей работы, если она будет висеть в сети в открытом доступе - после первой проверки у них будет обнаружен плагиат. Не является ли, наоборот, публикация работы в Интернете надёжным средством защиты от кражи собственной диссертации? Или это не так?
|
Реклама | |
|
13.03.2009, 22:58 | #12 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Мне приходилось сталкиваться с точкой зрения, что размещение своих работ в Сети - лучшая защита от плагиата. Теоретически - да, но на практике все сложнее: плагиаторам тексты сдирать легче, а проверяющим органам лень проверять каждую диссертацию и монографию на плагиат |
|
14.03.2009, 13:25 | #13 |
Junior Member
Регистрация: 03.12.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 19
|
За ответы - спасибо! Наверное, у меня к весне паранойя обостряется - так и вижу кошмарные сны о том, что мою работу украли и защитили раньше меня... Выход малотиражной монографии по теме едва ли является хорошой защитой. Возлагал определённые надежды на Интернет, но, по-видимому, это тоже не очень надёжное средство. Что же делать? Перестать беспокоится и всецело положиться на судьбу?
|
14.03.2009, 14:06 | #14 | ||
Member
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 111
|
Цитата:
Цитата:
В смысле, к каким нормальным издательствам? Последний раз редактировалось jek; 14.03.2009 в 20:05. |
||
14.03.2009, 14:41 | #15 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
jek, пишите в личку. Тут ведь многое еще зависит от того, в каком городе Вы базируетесь
|
15.03.2009, 14:28 | #16 |
Member
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 111
|
Написал.
|
15.03.2009, 21:03 | #17 |
Junior Member
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 23
|
Простите, а автор монографии - это тот, кто первым стоит в списке авторов?
Соавтор - тот, кто идёт вторым, третьим и т.д.? Как указывается вклад соавтора в монографию? |
15.03.2009, 23:05 | #18 |
Member
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 111
|
Кстати, интересный вопрос. Я в сообщении #14 выразил свой подход к соавторству, а кто подскажет, как надо делать на самом деле (по закону)?
|
16.03.2009, 06:33 | #19 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,662
|
Соавторы - это те, кто указан в списке авторов. Порядок фамилий далеко не всегда отражает объём работ, выполненных тем или иным автором (соавтором).
Лучше расписать во введении "настоящее издание написали: ФИО1 (введение, главы ...), ФИО2 (главы ...)". |
16.03.2009, 20:49 | #20 |
Junior Member
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 23
|
А что же отражает порядок фамилий? Насколько я знаю, даже в библиографическом стандарте 7.1 - 2003, при кол-ве авторов до 4, перед названием книги всегда идёт фамилия ПЕРВОГО автора из списка, этим самым как бы подчёркивая его значимость в создании работы.
|