Статус "независимого исследователя" - Страница 5

osmos · 10.09.2009, 16:20

Hulio, я подразумеваю не соискателя в аспирантуре при вузе, а соискателя степени - того, кто эту желанную степень кандидата хочет получить. На мой взгляд это самый нормальный вариант для описанного случая. Но лучше конечно пытаться на бюджет поступить в аспирантуру.

shelvy · 10.09.2009, 16:49

Цитата:

Сообщение от Hulio

Неа, "соискатель", как и "аспирант" он к вузику и кафедре прикреплен, а также НР имеет. Так что в данном случае не надо так делать.

Нр есть, к кафедре не прикреплена...

Цитата:

Сообщение от Hulio

shelvy, лучше "дипломированный специалист в области ...." и далее тему специализации.

Дипломированный специалист в области исторических наук?

Цитата:

Сообщение от osmos

Но лучше конечно пытаться на бюджет поступить в аспирантуру.

Ну это да...

Hulio · 10.09.2009, 16:51

Цитата:

Сообщение от osmos

Hulio, я подразумеваю не соискателя в аспирантуре при вузе [.... ] а соискателя степени - того, кто эту желанную степень кандидата хочет получить.

а где он ее родимый без вузика, кафедры и НР получит?

Добавлено через 1 минуту 44 секунды
shelvy, ну так что в дипломе про специализацию чего прописано, то и пиши...

Пысы:
то бишь "дипломированный специалист в области преподавания истории". О как солидно звучать стало!!!

shelvy · 10.09.2009, 16:57

Цитата:

Сообщение от Hulio

shelvy, ну так что в дипломе про специализацию чего прописано, то и пиши...

Пысы:
то бишь "дипломированный специалист в области преподавания истории". О как солидно звучать стало!!!

Да ну... не красиво..

saovu · 10.09.2009, 18:37

shelvy, лучшее в Вашей ситуации, все же - "соискатель".
ИМХО, конечно.

Hulio · 10.09.2009, 19:39

saovu, чего-то мне это Basic напоминает : #45. GO TO POST#40-43

shelvy надо гордиться своим дипломом

nauczyciel · 11.09.2009, 06:47

Цитата:

Сообщение от Лучник

Поскольку эта сфера гуманитарная, тут все не так как с "инженером" (впрочем, и там, быть может, это звучит странновато).

Подпись "инженер" предполагает определённую квалификацию. Для прочих участников конференции (тоже инженеров) звучит это абсолютно нормально и естественно - они знают, что перед ними выступает не абы кто, а человек, с которым можно "говорить на своём языке".
Ну а если подпись "историк" не предполагает определённого уровня квалификации в среде историков, тогда... в общем, Вам видней

Цитата:

Сообщение от Лучник

Подписаться "историк" это все равно как подписаться на литературоведческой конференции "поэт".

ИМХО, присутствие поэта (объекта литературоведческих исследований) очень полезно на литературоведческой конференции.

Цитата:

Сообщение от shelvy

А, например, уборщица, продавец, парикмахер? Есть куча вполне достойных профессий, которые вызовут на научной конференции дикий хохот...

Извините, тогда это не научная конференция, если на ней смеются над участниками. Кстати, недавно был на одной конференции, и там один товарищ извинялся и сокрушался, что он всего лишь доцент, а не инженер. Мол, в инженеры не взяли - пришлось в доценты податься

Добавлено через 3 минуты 37 секунд

Цитата:

Сообщение от Hulio

дипломированный специалист в области преподавания истории

А, может, так: преподаватель истории?

Vica3 · 11.09.2009, 08:09

Цитата:

Сообщение от nauczyciel

преподаватель истории?

Это совсем плохо, ибо во времена далекие выпускники истфака делились на две категории: те, кто к науке не годен - преподаватели истории (закончили, стало быть пед.вуз), те, кто годен - историки (выпуск класического универа)..

Это даж в дипломах прописывалось, ака: кто на что учился

Потом, правда, всех стали писать: историк-преподаватель истории, а сейчас практически поголовно все "преподаватель истории", но сие - отдельная тема о значимости и важности ГОС ВПО...

shelvy · 11.09.2009, 14:33

Цитата:

Сообщение от nauczyciel

А, может, так: преподаватель истории?

Ну люди естественно будут интересоваться а где это интересно я преподаю... Наверно долго объяснять придется, что это не работа, а так... запись в дипломе.

Всем спасибо за внимание и ответы, если кому показалась неблагодарной - миль пардон

этот вопрос мне самой очень интересен, но думаю что будет как при советской демократии - мы тут посовещались, а как НР скажет, то и напишем

Andriy · 01.06.2011, 13:49

о, какая интересная тема. я подписываюсь "независимый исследователь" только потому, что не хочу светить свое место работы, а издательства по большей части идиотские правила придумывают, им в базу данных надо вносить место работы. вот и пишу так

10.09.2009, 19:39	#46
Hulio Platinum Member Регистрация: 05.08.2008 Сообщений: 2,719	saovu, чего-то мне это Basic напоминает : #45. GO TO POST#40-43 shelvy надо гордиться своим дипломом
	--------- бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS

10.09.2009, 16:20	#41
osmos Platinum Member Регистрация: 08.04.2009 Адрес: Москва-Петушки Сообщений: 3,360	Hulio, я подразумеваю не соискателя в аспирантуре при вузе, а соискателя степени - того, кто эту желанную степень кандидата хочет получить. На мой взгляд это самый нормальный вариант для описанного случая. Но лучше конечно пытаться на бюджет поступить в аспирантуру.

10.09.2009, 18:37	#45
saovu Gold Member Регистрация: 07.09.2005 Сообщений: 1,326	shelvy, лучшее в Вашей ситуации, все же - "соискатель". ИМХО, конечно.

01.06.2011, 13:49	#50
Andriy Gold Member Регистрация: 23.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,499	о, какая интересная тема. я подписываюсь "независимый исследователь" только потому, что не хочу светить свое место работы, а издательства по большей части идиотские правила придумывают, им в базу данных надо вносить место работы. вот и пишу так

Реклама