Проект нового положения о докторантуре

[aspirant2011]

Проект Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о докторантуре»

Новое положение о докторантуре принято (постановление от 4 апреля 2014 года № 267).
Дальнейшее обсуждение в теме: Положение о докторантуре
Эта тема (как обсуждение проекта положения) закрыта.
watteau

[Evol]

Сообщение от IvanSpbRu

Ну так если неспособен работать в вузе - иди работай дворником. Или продавцом. Или сдохни. Вариантов - много...

Знаете, в чем еще тут засада иногда бывает? В наших провинциях вопрос этот ставится (точнее, решается) ээээ... Несколько специфично. В вузах иногда торчат как раз те, кто в них работать - если строго судить - и не способен, и не годен... Или ленивые, или взяточники, или, пардон, туповатые и хамоватые. Но тем не менее - они в вузах работают. И никакой силой вселенской их оттуда не сдвинуть. Почему?.. Ну там возможны варианты (родство-кумовство и прочая..) - факт в том, что не качество преподавания сих товарищей поставлено на первое место. Вот в чем засада. Наслышана (и "навидена") на ППС-ов, которых менеджерами-то не возьмут в приличное место. А тем не менее - преподают. Ну как... Типа преподают.
Вот у нас - такие вот реалии. Насколько я понимаю, для провинции такое - как минимум не архиредкость.
Ресурс, находящийся в дефиците, зачастую распределяется прежде всего между _своими_. А не между самыми талантливыми и способными грызунами науки.

Добавлено через 5 минут
И, насколько я понимаю, новый проект - в том виде, в котором он представлен - резко повышает "проходимость" докторантуры именно для _своих_ (в частности, своих для ректоров). Ну оно ладно бы, однако, в случае, если и ректор умница, душка и вообще порядочный человек, и "свои" у него под стать - вумные и искренние радеющие за науку... Но как-то не верится в то, что тут не будет злоупотреблений...

[fazotron]

Еще раз высказываю свою точку зрения о защите практиков. Для прикладных наук отлучение их от научной деятельности - архиглупость. Довод о том, что администраторы, депутаты, и пр. сильно заняты по работе смешон, если иметь в виду, что ППС тоже не шишки чем-то околачивают. Ведь любой ППС свою докторскую также делает в свое свободное время и никто ему доп возможностей, времени и денег не дает. Да еще при этом не имеет доступа к базам данных и базам исследования, что легко решает любой руководитель из индустрии
Мне смешно, когда защищается преподаватель к примеру, по управлению гостиницами, ни дня не работая в этой сфере и не понимая происходящие там глубинные процессы, а вот практику из гостиничной индустрии защита закрыта
Поэтому критерий работы в вузе - это не критерий.
А рассуждать, зачем это практикам надо - да кому какое дело.
За рубежом эти критерии более стерты: во-первых, преподаватели обычно работают по ограниченным контрактам и рабочее место в вузе навсегда многом не гарантировано. Во-вторых, посмотрел данные о многих топовых ученых в своей области - практически все имеют либо свои консалтинговые фирмы, либо работают фрилансерами, либо по найму. И сказать кто он больше - академишен или практишен, сложно

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Evol

В вузах иногда торчат как раз те, кто в них работать - если строго судить - и не способен, и не годен... Или ленивые, или взяточники, или, пардон, туповатые и хамоватые. Но тем не менее - они в вузах работают. И никакой силой вселенской их оттуда не сдвинуть. Почему?.. Ну там возможны варианты (родство-кумовство и прочая..) - факт в том, что не качество преподавания сих товарищей поставлено на первое место. Вот в чем засада. Наслышана (и "навидена") на ППС-ов, которых менеджерами-то не возьмут в приличное место. А тем не менее - преподают. Ну как... Типа преподают.

Вот и я об этом, только другими словами

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Evol

Ну оно ладно бы, однако, в случае, если и ректор умница, душка и вообще порядочный человек, и "свои" у него под стать - вумные и искренние радеющие за науку...

Это из серии "ненаучная фантастика"?

[Evol]

Сообщение от fazotron

Это из серии "ненаучная фантастика"?

Типа того ))

/Кстати, работа или не-работа в вузе - это же тоже самый что ни на есть формальный критерий. Причем, как выше верно заметили, легко обходимый для нужных людей.

[caty-zharr]

Сообщение от Evol

Вот у нас - такие вот реалии. Насколько я понимаю, для провинции такое - как минимум не архиредкость.

Я даже больше скажу - для провинции - это скорее правило, чем исключение. Надо мной смеются, когда узнают, что у нас, чтобы приткнуться даже на 0,25 ставки на нищенскую зарплату, нужно найти сверхсвязи, причем на уровне ректора.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Димитриадис

Академическая свобода - это просто пространство, в котором моим руководителем является только моя совесть, а не возможное экономическое соблазнение баснословными доходами или государственный прессинг во имя Плана Путина.

Димитриадис, эта великая проблема академической свободы будоражила умы интеллигентных людей еще в 19 веке, когда заварушка только началась. И уже давно исследователи университетской истории сделали потрясающий вывод, что академическая свобода несовместима с государственным регулированием университетов, с государственным финансированием университетов и государственным жизнеобеспечением университетов. Именно так, как было испокон веков заведено в России. Именно это противоречие привело к многочисленным конфликтам студентов и профессоров высшей школы с правительством вплоть до революционных выступлений недовольных. Ведь студенты были активной движущей силой революции, они своими руками помогли смести ту власть, что давала им образование, чтобы позже писать мемуары в эмиграции и думать, где же они ошиблись.
Поэтому невозможна академическая свобода в понимании Димитриадиса, в том образе, который он существует на Западе. Потому как корни нашей образовательной системы растут прямиком из мощного государственного аппарата. А вырвать эти корни - все, зачахнет эта буйным цветом цветущая система подготовки человеков с в/о, потому как не сможет она себя обеспечить, чтобы не сдохнуть через несколько лет. Как говорится, танцует тот, кто заказывает музыку.
П.С. Зная основы университетского устава 1884 года и последовавшие за ним перестройки высшей школы Российской империи, недвусмысленно вижу абсолютно те же штрихи, что были тогда. Ну, а вы, товарищи, прекрасно знаете, что ничем хорошим это все не закончилось. Единственное отличие - тогда хотя бы преподавателей не хватало, и те, кто хотел работать по новым правилам приспосабливались к ним гораздо эффективнее. Но вот в чем дело, устав 1884 года только открыл дверь многочисленным преобразованиям, поэтому, боюсь, только этими законами не обойдется И понеслась душа в рай, надо бы написать, но подходит более нецензурное выражение про кочки.

[Team_Leader]

fazotron, вот - правильно. поддерживаю!

[Димитриадис]

Сообщение от IvanSpbRu

я жду того же и от других.

Ну и зря.

Сообщение от fazotron

Поэтому критерий работы в вузе - это не критерий.
А рассуждать, зачем это практикам надо - да кому какое дело.

Действительно. Поэтому излишний ригоризм Ивана неуместен.

Сообщение от caty-zharr

Поэтому невозможна академическая свобода в понимании Димитриадиса, в том образе, который он существует на Западе.

Очень жаль. Потому что пространство свободы должно быть. Даже в Этой Стране. Стало быть, внутренняя эмиграция не за горами.

[Аспирант МММ]

Сообщение от Димитриадис

внутренняя эмиграция не за горами.

А что разве ее еще нет?

[Оппонент]

Сообщение от fazotron

Ведь любой ППС свою докторскую также делает в свое свободное время и никто ему доп возможностей, времени и денег не дает.

У нас с "барского плеча" разрешают включить 240 час./год на "работу над докторской" в общую нагрузку (1548 час.).

[Лучник]

Сообщение от Оппонент

У нас с "барского плеча" разрешают включить 240 час./год на "работу над докторской" в общую нагрузку (1548 час.).

круто! А на протяжении какого срока?

[Burattino]

Сообщение от Лучник

круто!

Так это небось во вторую половину дня. Вот если бы в первую можно было 240 часов включать...