Диссертация В.Р.Мединского. Часть 2.

[Лучник]

Сообщение от kravets

Оппоненты. Сам факт защиты. Рассмотрение в экспертном совете.

С оппонентами-то, наверно, уже договорились. Любопытней всего бы, конечно, было поглядеть видеозапись))

[kravets]

2011 год - совершенно "случайно" могла и испортиться...

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Им придется доказывать. А доказать это нереально.

Учитывая тот факт, какой мертвой хваткой они вцепились в Мединского с его диссертацией, вывернув наружу беспрецедентные факты нарушений, то реально все. Единственное, чего я не понимаю, пусть в диссертации написан бред сивой кобылы - это его личная точка зрения, но как имея такой административный ресурс допустить процессуальные ляпы в 2011 году, чтобы в 2017 году, используя его же, пытаться "прокрутить фарш назад в мясо".

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

но как имея такой административный ресурс допустить процессуальные ляпы в 2011 году

Уже писали - весьма специфический был совет

[Courtney Love]

Сообщение от Лучник

С оппонентами-то, наверно, уже договорились. Любопытней всего бы, конечно, было поглядеть видеозапись))

В 2011 видеозапись защиты кандидатской точно не отправлялась в вак. Не знаю про докторские.

[LeoChpr]

Вот и финиш.
Приказ О. Васильевой № 1941/нк от 27 октября 2017 г. (картинки не прикрепились почему-то).

[Лучник]

Да, если видеозаписи не было, это все разговоры в пользу бедных.

Добавлено через 12 минут
Меня зовут лекцию про Мединского читать))

вот ёкэлэмэнэ!

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

Меня зовут

Вот. Нет худа без добра.

[Forsmagor]

Сообщение от LeoChpr

Вот и финиш.
Приказ О. Васильевой № 1941/нк от 27 октября 2017 г. (картинки не прикрепились почему-то).

Вопрос: зачем и почему.

[LeoChpr]

Сообщение от Forsmagor

зачем и почему

Это по теме ветки. "Об отказе в лишении учёной степени доктора наук". Я не смог прикрепить. Переслал одному форумчанину. Может ему удастся это сделать.