Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета

[Андрюха]

Сообщение от Riper

Да случаев разных может быть полно, в принципе на форуме все они уже перечислялись.

Если кратко:
В ВАК приходит толпа диссертационных дел. Просмотреть все диссертации нереально. Поэту в ВАК-е есть ряд критериев по тому, какие же дела и диссертации надо изучить пристально (и в большинстве случаев вызвать и "пороть" диссертанта и совет в котором он защищался).
Например к таким критериям относится:
1. Работа диссертанта в коммерческой структуре (типа, а не купил ли диссертант работу ради получения звания и продвижения по службе).
2. "Кривой" совет в котором проходила защита (есть ряд советов (как новых в шарашкиных институтах, так и старых, но конфликтовавших с ваком), все работы из которых попадают под пристальное внимание экспертов ВАК).
3. Пришло письмо в ВАК от недоброжелателя с просьбой повнимательнее рассмотреть дело Пупкина И.И. (причины бывают разные зачем люди такие письма пишут, причем не все они зависят от Пупкина И.И., например кто-то может хотеть сделать минус председателю совета где защищался гн. Пупкин).
4. Плохо или небрежно оформленные документы в диссертационном деле. Несоответствие требованиям ВАК по каким-то критериям (публикации в левых журналах, неизвестная шарашка в роли ведущей организации и т.п.).
5. Прочие критерии (тысячи их!).

Согласен! Но, как я понял, самые веские причины: место работы и недоброжелатели. Хотя, кому не расскажу, что прочитал на форуме, что иногда вызывают в ВАК, никто не верит. Из всего моего круга и их соответствующего круга, включая руководителей, никого никогда не вызывали в ВАК. Я сам первый раз об этом только на форуме услышал. А из Москвы больше вызывают или нет?

[TAAT]

Добрый вечер!
Вызывают всех! Если есть возможность решить вопрос с ВАКом на этапе отправки дела в ВАК, рекомендую решайте. Так как потом все эти месячные ожидания стоят больших нервов!

[formig]

Если есть возможность решить вопрос с ВАКом на этапе отправки дела в ВАК, рекомендую решайте.

Пардон, а это как?

[Vica3]

formig, а Вы это у ученого секретаря узнайте.. аккуратненько... Методы решения вопроса зависят от Совета )

[formig]

Vica3, погодите, я видимо торможу. Он мне посоветует 100$ вложить в дело, что ли?)))

[Vica3]

formig, ну я же не Ваш ученый секретарь) откуда я знаю))

[Team_Leader]

formig,
Ну нормальные (серьезные) ученые секретари в ВАК дело по почте никогда не отправляют а едут туда лично и отдают через доверенных людей, которые потом отдают доверенным эспертам. Под эту технологию запрашивается некоторая (не очень большая) сумма, которая является одновременно и гарантией безопасности (не попадешь под раздачу) и ускорителем рассмотрения (2 - 3 месяца и диплом на руках), плюс - полное сопровождение и отслеживание дела.
Сумма, названная Вами - сейчас уже маловата, хотя года 4 назад она примерно (с коэффициентом 1.2 - 2) и была "проходным билетом".

Сейчас коэффицент где-то около 5.

В нормальных организациях (как я слышал), обычно она уже входит в пакет "all inclusive", отдаваемый в совет при приеме к защите.

Речь, понятно о науках экономических. Похожий механизм у медиков, юристов.

В технических, где специальности более структурированы, например у нас по текстильной технологии - "топить" друг друга не принято. Поэтому вопросов с ВАК не возникает (так как всего есть по специальности 2-3 совета и теже самые люди сидят в секции экспертного совета ВАК), но тут надо признать, что и "политического заказа" на "большой процент завала" тут нет.

В любом сучае - все эти ВАКовские дела к науке имеют мало общего.

[Vica3]

Ака размышление: наука - наукой, защита - защитой... так же, как мухи и котлеты....

[Андрюха]

Сообщение от Textilshik

formig,
Ну нормальные (серьезные) ученые секретари в ВАК дело по почте никогда не отправляют а едут туда лично и отдают через доверенных людей, которые потом отдают доверенным эспертам. Под эту технологию запрашивается некоторая (не очень большая) сумма, которая является одновременно и гарантией безопасности (не попадешь под раздачу) и ускорителем рассмотрения (2 - 3 месяца и диплом на руках), плюс - полное сопровождение и отслеживание дела.
Сумма, названная Вами - сейчас уже маловата, хотя года 4 назад она примерно (с коэффициентом 1.2 - 2) и была "проходным билетом".

Сейчас коэффицент где-то около 5.

Честно, про такое не слышал. Но охотно Вам поверю. Знаю, что защиты покупаются, а вот чтобы просто ускорить дело и решить "возможные" лишние вопросы это даже неплохо. Свои нервы дороже.

[Fike]

Сообщение от Андрюха

Честно, про такое не слышал. Но охотно Вам поверю. Знаю, что защиты покупаются, а вот чтобы просто ускорить дело и решить "возможные" лишние вопросы это даже неплохо. Свои нервы дороже.

Знаю человека который диплом через 3 месяца после защиты получил, так что не только диссеры "прокатывают" через ВАК, а еще и дипломы вне очереди выдают