|
10.12.2016, 01:09 | #1 |
Junior Member
Регистрация: 03.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 41
|
Какой стиль псевдокода в алгоритмах использовать?
Специальность 05.13.11, алгоритмов пару десятков в работе, но не очень большие. Пишу в Latex, пакет algorithm2e. Есть два стиля - один ближе к математическому, с однобуквенными переменными, теоретико-множественными операциями и т.п.:
Другой ближе к языкам программирования, типа: Мне больше нравится первый, но не будут ли мне пенять за него? Читать будут люди с серьёзной матподготовкой. |
Реклама | |
|
11.12.2016, 12:52 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Пишите под Совет.
Под тех людей и те требования, которые приняты там |
11.12.2016, 13:41 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,786
|
Оба стиля зарубежные. Вы вне России защищаетесь? В России более приняты структурные схемы.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
11.12.2016, 14:11 | #4 |
Junior Member
Регистрация: 03.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 41
|
Защищаюсь в России, но статьи в основном тамошние читал, оттуда взял и стиль. К тому же в TeX стандартный пакет есть для этого дела.
Посмотрел подробнее работы, которые защищались в этом совете, там действительно, в основном, схемы. Мне они не нравятся, но, наверное, буду переделывать. Большое спасибо за ответы. |
11.12.2016, 14:21 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
papageno, ИМХО, тексту исходного кода (псевдокода) место в приложении.
А в содержательной части диссертации должны быть схемы алгоритмов. Кроме того, нужно написать русскоязычные комментарии к псевдокоду. |
12.12.2016, 02:10 | #6 |
Junior Member
Регистрация: 03.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 41
|
По-моему, псевдокод вместе с описанием алгоритма это самый понятный формат. Можно сослаться в описании на номер строки, на имя переменной. А схемы занимают много места и воспринимаются имхо туже, к программам как-то глаз привычнее. Думал вообще на Питоне написать или на С, на Западе это встречается. Но Россия так Россия, схемы так схемы. Комментарии на великом и могучем есть, примеры выше - не мои, форум не даёт загрузить свою картинку.
|
12.12.2016, 13:51 | #7 | |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
|
Цитата:
Конкретно в своей работе в тексте размещал и схемы и псевдокод, целевой совет не возражал. |
|
15.12.2016, 23:55 | #8 |
Junior Member
Регистрация: 03.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 41
|
На код ссылаться не хотелось бы, по целому ряду причин. Но за идею включить и то и то, спасибо. Солидней выглядеть будет, опять же
|