|
28.11.2013, 14:22 | #62 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
28.11.2013, 15:31 | #63 |
Advanced Member
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 422
|
|
28.11.2013, 15:48 | #64 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Тогда он де-факто не соавтор, а редактор (рецензент и т.п.). Но если вы его укажете как соавтора без выделения долей текста, то вы автоматом де-юре получите соавторство 50/50. Или заключайте письменное соглашение о соавторстве, где все нюансы и обговаривайте.
|
28.11.2013, 16:57 | #65 |
Advanced Member
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 422
|
|
28.11.2013, 17:05 | #66 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
письменно, форма свободная.
|
28.11.2013, 17:12 | #67 |
Advanced Member
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 422
|
а вот если не указывать его в соавторах..? Ну правда, его доля на самом деле ну процентов 5 максимум, если по-честному.. но боюсь он обидится..
|
28.11.2013, 17:21 | #68 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
у меня один коллега написал на титуле ниже автора "под научной редакцией д.н. ФИО".
Можно ведь и так. Но вопрос: в моно будет текст из соавторских статей! Обязательно везде расставь на них ссылки! а то под плагиат можно подставиться |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
28.11.2013, 17:24 | #69 |
Advanced Member
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 422
|
Alextiger, да, я расставила. Правда "жаба душит" "делиться" соавторством...
Под научной редакцией да, честнее. |
28.11.2013, 17:43 | #70 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|