Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Политология

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.09.2016, 14:41   #541
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
А что он должен делать очком жим-жим,
замечание достойное академика РАЕ ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.10.2016, 11:59   #542
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Опасность ПРО США для ядерных потенциалов РФ и Китая оказалась недооцененной

В Генштабе отметили способность ПРО США перехватывать баллистические ракеты на разгонном участке их полета, а также уничтожать орбитальные спутники
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведённое научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.


http://www.interfax.ru/world/531967
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2016, 13:35   #543
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Если в Питере уже пайку утверждают на случай, то уже не за горами. Вот только с нашими генералами от пожарки, да еще с некоторыми липкорукими, вновь возникшими на горизонте, - единственный выход подготовки - шить белый саван и пешком на кладбище.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 13:28   #545
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Опасность ПРО США для ядерных потенциалов РФ и Китая оказалась недооцененной

В Генштабе отметили способность ПРО США перехватывать баллистические ракеты на разгонном участке их полета, а также уничтожать орбитальные спутники
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведённое научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.


http://www.interfax.ru/world/531967
Вы только имейте в виду - этот канал информации - не для лиц принимающих, стратегическое решение, а для налогоплательщиков и избирателей.
То есть - надо срочно ассигнования на образование и здравохранение резать, а на оборону и оборонку увеличивать.
Что там на самом деле - и на чьей стороне блефа больше - только Аллах и ведает.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 13:28   #546
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Вы только имейте в виду - этот канал информации - не для лиц принимающих, стратегическое решение, а для налогоплательщиков и избирателей
+100500
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 13:29   #547
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,762
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
а на оборону и оборонку увеличивать
Ага. Причем на наступательные вооружения. ПРО ведь...
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 14:23   #548
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Что там на самом деле - и на чьей стороне блефа больше - только Аллах и ведает.
ну так и что? ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2016, 14:39   #549
@.n.g.e.r
Silver Member
 
Аватар для @.n.g.e.r
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 928
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Ага. Причем на наступательные вооружения. ПРО ведь...
Дык Циркон же сдают =).
@.n.g.e.r вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.10.2016, 15:10   #550
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,805
По умолчанию

Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru