Запрет фотосъемки на территории

[Магистрант Юрист]

Уважаемое сообщество помогите советом.
Есть территория бывшего завода, сейчас явно чья то собственность. Сдается под офисы но не суть.
Хотел сфоткать чиста для себя одно здание, но подошел охранник и сказал что фотосъемка запрещена.
Чувствую что он не прав но какие законы смотреть чтоб доказать его неправоту ?

[Lutatovsky]

Сообщение от Магистрант Юрист

подошел охранник и сказал что фотосъемка запрещена

Пусть документ покажет. Говорить всё что угодно можно.

[докторенок]

Магистрант Юрист, а пусть он доказывает, что съемка запрещена: что не запрещено, то разрешено

[Team_Leader]

Магистрант Юрист, а телевичком с безопасннй дистанции щелкнуть, никак?

[Аспирант МММ]

Сколько на заводах я с этим не сталкивался. Это было прописано в документах по корпоративной этике. Бывает вариант закрытых производств, так как там есть технологии содержащие гос. тайну.
Насколько ВАС можно подвести к нарушению коммерческой тайны не понятно. Непонятны отношения возникшие у ВАС и этого предприятия.
По моей логике, я не прихожу и не снимаю у Вас дома. Так и Вы где моя частная собственность снимайте с моего разрешения.

[Lutatovsky]

Сообщение от Аспирант МММ

Бывает вариант закрытых производств, так как там есть технологии содержащие гос. тайну

Это называется режимный объект. И туда, как правило, оформляется допуск с обязательным инструктажем, что можно делать, а чего нельзя. А просто так, подошел охранник и что-то там сказал - это фигня.

Кстати, у охранника действительно должен быть документ, утвержденный владельцем объекта, о том, что фотографировать нельзя. Иначе это самоуправство охранника.

Добавлено через 5 минут
PS Запрет на фотосъемку можно оправдать только режимом коммерческой тайны (нельзя фотографировать дизайн изделия и технологический процесс его изготовления) либо обеспечением безопасности (нельзя фотографировать технические средства защиты и лиц, обеспечивающих безопасность объекта). Все остальное - от лукавого.

[Аспирант МММ]

Сообщение от Lutatovsky

Иначе это самоуправство охранника.

Да должен быть план охраны, а у охранника из него выписка.

[Maksimus]

Сообщение от Lutatovsky

у охранника действительно должен быть документ, утвержденный владельцем объекта

Сообщение от Аспирант МММ

должен быть план охраны, а у охранника из него выписка

Чем это регламентировано, каким пунктом какого НПА?

[leodeltolle]

Сообщение от Магистрант Юрист

сейчас явно чья то собственность.

частная собственность- что хочу то и ворочу, на то она и частная

[Аспирант МММ]

Сообщение от Maksimus

Чем это регламентировано, каким пунктом какого НПА?

Это подзаконные акты регламентирующие частную охранную деятельность. Да и логично

Сообщение от milemlab

частная собственность- что хочу то и ворочу, на то она и частная