|
15.03.2017, 15:57 | #21 |
Junior Member
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 45
|
Все равно бред, я еще как-то могу понять если среди отзывов был всего один и тот от лица с которым есть статья в соавторстве. Задача соискателя привнести пользу и научный вклад, а не заниматься ерундой и сверять бумажечки
|
Реклама | |
|
15.03.2017, 15:57 | #22 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,658
|
А я не пойму, почему этот отзыв нельзя потихоньку спрятать. И даже не потихоньку, а в открытую.
|
15.03.2017, 16:01 | #23 |
Junior Member
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 45
|
|
15.03.2017, 16:05 | #24 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
|
15.03.2017, 16:06 | #25 | |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,732
|
Цитата:
(С) М.С. Боярский в фильме про гардемаринов. За точность цитаты не ручаюсь. По сути - меня очень удивляет, что ПДС/СДС такой отзыв на защите озвучили. Недоработка СДС. |
|
15.03.2017, 16:07 | #26 | |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Цитата:
Прятать раньше надо было - когда только получили. |
|
15.03.2017, 16:12 | #27 |
Junior Member
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 45
|
И какова вероятность, что ВАК забракует работу и остаться без степени из-за этого отзыва?
|
15.03.2017, 16:24 | #28 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Никто этого не скажет. Все уже случилось, поэтому теперь сидите ровно и ждите. Я вот удивляюсь, где бывают научруки в таких случаях. Тут над каждым аспирантом, вышедшим на защиту, трясешься и носишься с ним, как курица с яйцом. А есть НР, которые ничего не видят и не слышат. Руководитель тоже должен был рогом пошевелить, чтобы этот отзыв не попал на защиту. Потому что отлуп из ВАКа - это и его работа вся насмарку.
|
15.03.2017, 16:30 | #29 |
Junior Member
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 45
|
Все это глупости - если захотеть придраться можно к любой работе даже к самой идеальной. В ВАКе сидят такие же люди как мы с вами и прекрасно понимают, что соискатель или уч. секретарь могли и не показывать отзыв, все это мелочи, если все оформлено согласно правилам (а положения не запрещают иметь такой отзыв) и сама работа хорошая. Другое дело, если вся работа бред и притянута за уши - вот тогда да, отказывать нужно.
|
15.03.2017, 16:34 | #30 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,732
|
Ну поучите, поучите членов ЭС жить...
|