Написание докторской через выписку из уч. совета

[alexeishef]

для получения степени доктора философии в университетах США, Центральной Америки и Европы.

Для получения ученой степени доктора PhD необходимы результаты ранее проведенного или подготовленные материалы для будущего исследования, тщательное изучение выбранной темы научного исследования, написание диссертации на соискание ученой степени доктора наук и её защита. С целью получения степени PhD ученым, защитившим ранее диссертацию ученой степени кандидата наук, необходимо предоставить следующие документы:

План диссертации на русском языке
Автореферат на соискание ученой степени на русском и английском языках
Аппликационную форму

[Longtail]

Сообщение от alexeishef

написание диссертации на соискание ученой степени доктора наук и её защита

Чего-чего, простите?

[kravets]

Доктора наук. Да, так у них устроено.

[Team_Leader]

Сообщение от tanya92

а про то - как это не числясь в докторантуре, можно тему утвердить.
И такое бывает, что без докторантуры, но это из разряда сказки, сейчас как подтвердит Тим Лидер, по экономическим наукам, с улицы докторскую по экономике защищать не пустят.

да ладно.
Большинство извесных мне случаев защиты докторской обходились без докторантуры и какого-либо прикрепления.
"С улицы" или нет - это вопрос неформальных отношений.
Фактически - выписки из организаци, где работает соискатель - достаочно.

Технически

Сообщение от Oke

утвердил тему докторской, в соответствии с чем была получена выписка.

даже это не нужно.
Мою тему докторской никто не утверждал и нигде.
Принес на кафедру готовый кирпич. его месяца3 почитали, помурыжили, заставили внести правки, провели заседание кафедры (предзащиту) и на основании оной дали заключение организации, вкоторой выполнялась диссертация (иже "выписка"). С этой выпиской - в совет, и все...
Другой вопрос что де-факто с первым вариантом выписки (заключения) в совет как правило не принимаю, требуют то что-то переписать, то поменять тему.
делается чисто технически, для этого должны быть нормальные отношения с кафедрой - вносятся правки в выписку и в протокол, заведующий переподписывает. переутвержадется у проректора или ректора и в совет.
Ученый совет тут нипричем, ключевая роль у кафедры (в НИИ еще бывает у лаборатории, или у сектра, что там бывает у НИИ) или дпартамента, если вуз переведен на систему департаменов.
Ну и все на этом....
Технология в кратце такая, так я защищался 6лет назад, она ровно также работает и сегодня.

Докторантура - это потеря времени (и в большинстве случаев немаленьких денег).
Ненужный совершенно.

[Longtail]

Сообщение от kravets

Доктора наук. Да, так у них устроено.

Так и не разобрался, это у вас тонкий сарказм или толстая уверенность. Доктор философии же все-таки, причем тут доктор наук.

[Старший докторенок]

Сообщение от Team_Leader

даже это не нужно.
Мою тему докторской никто не утверждал и нигде.
Принес на кафедру готовый кирпич. его месяца3 почитали, помурыжили, заставили внести правки, провели заседание кафедры (предзащиту) и на основании оной дали заключение организации, вкоторой выполнялась диссертация (иже "выписка"). С этой выпиской - в совет, и все...
Другой вопрос что де-факто с первым вариантом выписки (заключения) в совет как правило не принимаю, требуют то что-то переписать, то поменять тему.
делается чисто технически, для этого должны быть нормальные отношения с кафедрой - вносятся правки в выписку и в протокол, заведующий переподписывает. переутвержадется у проректора или ректора и в совет.
Ученый совет тут нипричем, ключевая роль у кафедры (в НИИ еще бывает у лаборатории, или у сектра, что там бывает у НИИ) или дпартамента, если вуз переведен на систему департаменов.
Ну и все на этом....
Технология в кратце такая, так я защищался 6лет назад, она ровно также работает и сегодня.

Докторантура - это потеря времени (и в большинстве случаев немаленьких денег).
Ненужный совершенно.

Чисто формально утверждение темы на УС должно быть. Возможно в Вашем случае все провели формально, без всякого дерганья нервов. Не то что у нас в меде было - требовали явится на УС, что бы минуту там постоять. А так с докторской у меня было примерно также, но только меня еще и оформили соискателем на бюджетное место, что бы я спокойно доработана замечания.

[Team_Leader]

Сообщение от Старший докторенок

Чисто формально утверждение темы на УС должно быть. Возможно в Вашем случае все провели формально, без всякого дерганья нервов.

вообще нигде не проводили.
И потом это утверждение, даже если оно есть - в случае докторской - не фигурирует ни в одном документе, который идет в совет.
Поскольку все документы в том случае делал я сам от начала и до конца - то там ничего не могли делать того, что я не делал.
Как бы так.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Longtail

Доктор философии же все-таки, причем тут доктор наук.

в некоторых буржуинзиях - есть такая вещь. как Dr.Sc., котоаря выше, чем PhD

[Oke]

Сообщение от Longtail

Так и не разобрался, это у вас тонкий сарказм или толстая уверенность. Доктор философии же все-таки, причем тут доктор наук.

У них есть ещё хабилитированный доктор, аналог нашего доктора наук.

[kravets]

Сообщение от Старший докторенок

Чисто формально утверждение темы на УС должно быть

В случае докторантуры - обязательно при зачислении. Для инициативных работ - как правило, нет (разве что у медиков, но у них многое иначе).

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Longtail

Так и не разобрался, это у вас тонкий сарказм или толстая уверенность. Доктор философии же все-таки, причем тут доктор наук.

https://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Science

[Longtail]

Team_Leader, kravets, уважаемые доктора, вы читали сообщение ТС?

Сообщение от alexeishef

Для получения ученой степени доктора PhD необходимы ...написание диссертации на соискание ученой степени доктора наук и её защита.

Т.е. речь идет не о хабилитации или DS, а просто PhD, которого величают доктором наук. Может в рамках "авансового доверия", как дали нобелевку бывшему президенту США. В любом случае, я за корректную позицию, а не "где-то как-то слышал, о том и говорю". Мне как-то один австриец написал в документах, что он кандидат наук, оказалось, что он тупо магистр ("не, ну наш магистр же ваш кандидат"). Пошел лесом переписывать все 5 страниц.