|
09.02.2009, 12:07 | #11 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
~~~Anna~~~, в моем случае тоже была тетенька при совете, призванная помогать соискателям степени, но работавшая так, что уж лучше б ее вовсе не было. Тут и незнание нормативных документов ("а у нас всегда не так делают"), и торможение процесса ("ты сюда не ходи, ты туда ходи") и т.п.
Однако тынденция. Видимо, советы держат специально обученных тетенек для тренировки выносливости соискателей. Последний раз редактировалось saovu; 09.02.2009 в 12:55. Причина: Орфографическая ошибка |
Реклама | |
|
09.02.2009, 12:24 | #12 |
Junior Member
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 26
|
|
09.02.2009, 12:38 | #13 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Только не следует путать ученого секретаря диссертационного совета, который аспиранту действительно ничего не должен (аспирант с ним сталкивается, по сути, один раз - когда сдает свой автореферат ему на подпись перед рассылкой), и технических секретарей отдела аспирантуры, которые как раз работают на вполне себе платных, а не добровольных началах, и обязаны жестко проконтролировать правильность оформления диссертантом всех документов до и после защиты. Сами они, впрочем, обычно редко что делают (разве что за дополнительную мзду), и вообще представляют собой довольно зажравшихся существ (хотя исключения есть, только в приличных вузах типа СПбГУ), но при этом они действительно без проблем сообщают, как нужно осуществлять оформление документов, четко выдают алгоритм действий, проверяют правильность итоговых документов - то есть это грамотные, профессиональные бюрократы. И, повторюсь, обеспечивать правильность процесса и в любой момент отвечать на запросы аспиранта - это их прямая обязанность
|
09.02.2009, 12:42 | #14 | |
Junior Member
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 26
|
Цитата:
значит, мне все-таки кто-то что-то должен... был |
|
09.02.2009, 12:53 | #15 |
Gold Member
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
|
|
09.02.2009, 13:34 | #16 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
09.02.2009, 18:24 | #17 | ||
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,804
|
У нас и тетеньки, и дяденьки, и всегда хамят, ругают и пинают именно с целью тре-
нировки "железных" нервов - это одна из неформальных должностных обязанностей. Будущий научный кадр высшей квалификации должен помимо способностей в науке также продемонстрировать и знание "научной бюрократии" и умение с ней работать, причем во враждебных условиях, проявлять выдержку, упорство и настойчивость Цитата:
ной бюрократии. С точки зрения ВАК все диссертанты - соискатели (это четко про- писано в соответствующих Положениях ВАК). Поэтому клерки аспирантуры вообще, по определению, ничего не обязаны. Они только справку о сдаче экзаменов выдают. Цитата:
сертационного совета не существует. Люди, исполняющие эти функции занимают раз- ные академические или административные должности при той или другой организации, которые, тем более, никакого отношения к "диссертационной бюрократии" не имеют Единственные, кто со стороны организации имеет отношение к диссертационной бюро- кратии и это входит, как часть должностных обязанностей - ученый секретарь и техни- ческий секретарь Ученого совета (не путать с диссертационным советом). Однако, они и есть те самые "сержанты" научной пехоты, тренирующие выдержку ученых "салаг" |
||
02.04.2009, 16:53 | #18 |
Newbie
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 2
|
Потерялось аттестационное дело
Посоветуйте, что делать? В феврале из ВАКа пришла первая открытка. Через полтора месяца узнаю от коллеги, который недавно ездил в ВАК, что мое аттестационное дело возвращено в диссовет на дооформление (нет печатей на двух документах). По телефону в ВАКе сообщили, что дело отправлено 17.02.2009, назвали номер письма. Однако до настоящего времени дело в диссовет не поступило, в канцелярии вуза - никаких следов. В ВАКе "ничем помочь не могут". Неужели единственный выход - заново формировать дело?
|
02.04.2009, 16:59 | #19 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Stans, вот именно на такие случаи и придумано вести два дела (одно в ВАК, другое - в совете). Составляете акт о том, что дело из ВАКа не получено, ксерокопируере дело, ксерокопию оставляете в совете, оригинал в ВАК
|
03.04.2009, 15:37 | #20 |
Newbie
Регистрация: 02.04.2009
Сообщений: 2
|
Потерялось аттестационное дело
История с делом получает продолжение. С большим трудом удалось в ВАКе добиться номера телефона экспедиции (608-61-39). По этому телефону дама на повышенных тонах объяснила, что накопилось очень много документов на отправку и она не может пояснить, ушло ли дело фактически. Из ее противоречивых объяснений у меня создалось впечатление, что дело скорее всего до сих пор в ВАКе. Вот такое развлечение...
|