|
|
23.02.2015, 17:41
|
#51 |
|
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
Старший докторенок, spyphy — из Белоруссии. У них свои тараканы.
|
|
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
10.03.2015, 20:49
|
#52 |
|
Member
Регистрация: 17.10.2014
Сообщений: 72
|
А кто-нибудь может опытным взглядом посмотреть АР на предмет грубых ошибок, корявых формулировок и обязательных пунктов? Буду признателен
|
|
|
|
|
10.03.2015, 21:14
|
#53 |
|
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,410
|
alexsafit, уточните, какие науки, а то набигут (зловесче хихикает)
|
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
|
|
|
|
10.03.2015, 21:23
|
#54 |
|
Member
Регистрация: 17.10.2014
Сообщений: 72
|
Технические. 05.23.05- Строительные материалы
|
|
|
|
|
23.03.2015, 15:59
|
#55 |
|
Newbie
Регистрация: 23.03.2015
Сообщений: 2
|
Доброго времени суток! Может кто-нибудь сможет мне помочь в моей маразматической ситуации. У меня очень глупая ситуация, я защищалась в марте 2013 года(медицинские 14.01.01), летом того же пришло подтверждение.Положение о присуждении степени было от 30.01.2002 в те времена.Все прошло благополучно. Сейчас я помогаю подруге, делаю соответственно очень много по своим шаблонам,и обнаружила, косяк в отзыве на автореферат, я делала "рыбу", и не написала место работы профессора,который давал отзыв,т.е.профессор,д.м.н. и Фамилия и все, ну соответственно профессор расписался и печать учреждения и заверена подпись.Умом понимаю,что фигня,но хожу второй день подгоняюсь...
|
|
|
|
|
23.03.2015, 16:18
|
#56 |
|
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
|
ЯнинаК, Вас утвердили? Диплом Вы получили? Ну забудьте. Все бумаги сданы в архив и никто их поднимать по такому поводу не будет. Даже если бы это и всплыло, то вряд ли бы это имело какое-то значение. По любому отзыв дает именно человек, и факт места его работы не играет роли. Отдел кадров его подпись заверил.
Только когда будете свои бумаги давать своей коллеги, то проследите, что бы она в постановляющей части не забыла исправить Ваше имя на свое. Хотя почему Вы должны следить, пусть она следит. Но говорят и такие ляпы проходили. |
|
|
|
|
23.03.2015, 19:21
|
#57 |
|
Member
Регистрация: 17.10.2014
Сообщений: 72
|
Подскажите кто-нибудь, а может ли в отзыве на АР быть указана дата ранее официальной рассылки АР? Если организация, давшая этот отзыв не указана в этом списке рассылки ?
|
|
|
|
|
23.03.2015, 20:11
|
#58 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
23.03.2015, 20:41
|
#59 | |
|
Member
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 123
|
Цитата:
Смотрите - АР размещается на сайте диссовета не позднее, чем за 2 месяца до защиты, а почтою он рассылается не позднее, чем за месяц до защиты. Думаю, в пределах между размещением и рассылкой должна стоять дата на отзыве. |
|
|
|
|
|
26.03.2015, 21:08
|
#60 |
|
Member
Регистрация: 17.10.2014
Сообщений: 72
|
Напечатал 100 экз автореферата и нашел ошибку в выводах и во введении (цифры местами перепутаны должно быть А=40%, Б=45%, а у меня наоборот - А=45%, Б=40%. Посмотрел в диссере - то же самое....Где мои глаза были? И главное по тексту все правильно, а в выводах- наоборот...Ошибку заметил на стадии - диссер и АР в интернете висит, а рассылку ещё не делал (оппонентам и ведущей тоже не отправлял). Можно ли исправить? Или лучше не трогать? Просто обидно, буду же получать отзывы и указывать это будут...
|
|
|
|
