Три ВАКовские статьи для кандидатов

[Verpeya]

У меня специальность 23.00.02. Искала ВАКовский журнал для публикации статьи. Официально, ни один журнал не взимает плату с аспирантов за публикацию. Подчеркну: ОФИЦИАЛЬНО. И, конечно же, никто не может сказать, когда выйдет статья. Однако, как только спрашиваешь о выходе из ситуации, сразу же говорят сколько стоит, и когда выйдет статья.
Не согласна со словами jeejee "Причем наиболее дорогие публикации у экономистов и лингвистов. Они готовы отдавать по 5-10 тысяч за публикацию." Я выложила 8 тысяч, при том, что воспользовалась знакомством моего руководителя с редактором журнала. Так статья стоила 15 тысяч.

[Hulio]

Сообщение от Verpeya

У меня специальность 23.00.02. Искала ВАКовский журнал для публикации статьи. Официально, ни один журнал не взимает плату с аспирантов за публикацию. Подчеркну: ОФИЦИАЛЬНО. И, конечно же, никто не может сказать, когда выйдет статья. Однако, как только спрашиваешь о выходе из ситуации, сразу же говорят сколько стоит, и когда выйдет статья.

А что различные "вестники" провинциальных вузов, в том числе Герцена в Питере за умеренную плату в 5-10 штук "опусы" новоявленных политологов уже не публикуют? и сроки приемлемые - 2-4 месяца. Так что не то Вы что-то утверждаете

[jeejee]

За специальность 23.00.02 отдавать 15 тысяч
Это что за журнал? ПОЛИС что ли?
23-ей специальности полно в вестниках различных вузах. Надо было только поискать. Мой знакомый выходит осенью на защиту по точно такой же специальности. У него 3 ВАКовские статьи, 2 из которых как раз в вузовских вестниках. Оплата в них минимальна, до 3 тысяч годовая подписка (3000 - это потолок, обычно 500-1500 рублей).
Конечно, Verpeya, я не в курсе, в каком журнале вышла ваша статья, если в топовом, то 8000, может и нормально, но для обычного ВАКовского журнала по 23-ей специальности, переплата просто колоссальная.
В прошлом году, до всем известной истории с корчевателем, ваковскую статью по политологии можно было получить за 1000 рублей, при сроках публикации 20-50 дней.

[Amplituda]

Просматривал, просматривал и все равно не много понял.
У меня как раз должно нарисоваться 2 и срочно на прездзащиту.
Это при том что официально нужна одна(?). Тем не менее мне научник утверждает что необходимо СРОЧНО либо добыть третью, либо защититься, ибо с сентября уже 3 необходимо статьи.
Вот что мне необходимо выяснить. Как бы заранее узнать что да как, прежде чем рвать себе на ... голове волосы и платить бешенные деньги за публикации в платных ВАКовских, или просто не доверять провокационным слухам и перестраховке научного на которое уйдет масса средств.
И так у меня поводов нервничать хватает, и по поводу самой диссертации и вне ее.
К очередному "Работать негры, Солнце еще высоко!" я уже как-то не готов.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Amplituda

Просматривал, просматривал и все равно не много понял.
У меня как раз должно нарисоваться 2 и срочно на прездзащиту.
Это при том что официально нужна одна(?). Тем не менее мне научник утверждает что необходимо СРОЧНО либо добыть третью, либо защититься, ибо с сентября уже 3 необходимо статьи.
Вот что мне необходимо выяснить. Как бы заранее узнать что да как, прежде чем рвать себе на ... голове волосы и платить бешенные деньги за публикации в платных ВАКовских, или просто не доверять провокационным слухам и перестраховке научного на которое уйдет масса средств.

Что именно будет в сентябре - узнаем в сентябре, пока по этому поводу никакой информации нет.

Официально требуется одна ваковская статья, однако в тех советах, которые я знаю, для защит, предусмотренных на вторую половину этого года и позднее, неофициальным требованием является три статьи. Лучше, на мой взгляд, все же перестраховаться и написать третью статью

[Carro]

Вот что интересно. МГУ, например, строго следует законну. Ровна одна публикация. Более того, иногда больше других вообще нет. Обычным является 4-5 публикация, одна из которых ВАКовская, а именно Вестник МГУ.

[Amplituda]

О, моя голова! Двойные стандарты официального и неофициального, непредсказуемость законодательных инноваций превращает обычный академический процесс в приключение и игру на выживание.
Но, спасибо за подсказку. Огорчусь, но учту.

[VAR]

Сообщение от Carro

Вот что интересно. МГУ, например, строго следует законну. Ровна одна публикация. Более того, иногда больше других вообще нет. Обычным является 4-5 публикация, одна из которых ВАКовская, а именно Вестник МГУ.

"А если нет разницы, зачем платить больше?" (с)

[Amplituda]

Они, МГУ, у них ВАК под боком. А для провинциалов, естественно правила всегда другие. Понаехали, блин в науку))

[IvanSpbRu]

Сообщение от Amplituda

Они, МГУ, у них ВАК под боком. А для провинциалов, естественно правила всегда другие. Понаехали, блин в науку))

Эти правила устанавливаются самими советами. Простой пример - для докторской требуется не менее семи ваковских публикаций, но все советы, с которыми я общался (в Москве и Питере - не самая провинция, согласитесь) требуют не менее 10, а в идеале - 15 ваковских статей.

Так что какие-то советы перестраховываются, какие-то - нет, вот и все