Гранты РФФИ

[4gost]

Сообщение от A$p1ran+

А как ранжируют, интересно? Надеюсь, не по алфавиту. А то у меня второй раз подряд такая ситуация.

По баллам. И устанавливают некий проходной балл

[ЕленаS]

В последнее время стали получать отказ , потому что у руководителя проекта низкий индекс Хирша, нормальный у них подразумеваться от 11

[Josefine]

Сообщение от A$p1ran+

Крик души. Как может быть, что эксперт РФФИ прислал прекрасное заключение с вердиктом "Безусловно поддержать" -- можно сказать, заключение моей мечты, а заявка всё равно не поддержана? Как вообще происходит выбор среди одобренных экспертами заявок?

У меня аналогично. Эксперт написал "Заслуживает поддержки". А заявка не поддержана. И тоже мнение только одного эксперта, второго нет

[A$p1ran+]

Josefine, видимо, действительно было море заявок. У моих знакомых та же история.

ЕленаS, у меня, прямо скажем, меньше 11.

[Lord Marlin]

ЕленаS, это для какого конркуса?

[Josefine]

Сообщение от A$p1ran+

Josefine, видимо, действительно было море заявок. У моих знакомых та же история.

Написано: На конкурс "Экспансия" 2019 года по секции "Гуманитарные и общественные науки" была подана 2431 заявка. По результатам проведенной экспертизы финансовую поддержку получили 211 проектов.

[Павел ІІ]

Сообщение от Josefine

У меня аналогично. Эксперт написал "Заслуживает поддержки". А заявка не поддержана. И тоже мнение только одного эксперта, второго нет

И у меня то же. Теперь мы - банда!

[4gost]

Сообщение от Josefine

Написано: На конкурс "Экспансия" 2019 года по секции "Гуманитарные и общественные науки" была подана 2431 заявка. По результатам проведенной экспертизы финансовую поддержку получили 211 проектов.

ну вот, а после рецензентов наверняка было заявок 500-600 минимум с положительными рецензиями, поэтому явно был дополнительный отбор

[unit0101]

Ага, и у меня та же ситуация - отличный отзыв, но по итогу заявка не поддержана. Некрасиво со стороны РФФИ по отношению к научному сообществу, где все эти принципы прозрачности и критерии отбора (они же были у них прописаны в конкурсной документации)?

[Lord Marlin]

Сообщение от unit0101

Некрасиво со стороны РФФИ по отношению к научному сообществу, где все эти принципы прозрачности и критерии отбора (они же были у них прописаны в конкурсной документации)?

почему?
если есть 100 грантов, в релально хороших заявко 120, то придется их ранжировать. и 20 все равно пролетят, даже если рецензенты дали положительны йотзыв.
плохо то, что не показывают оценок, но это даже рнф не делает, а рффи, как мне кажестя, никогда при этой власти этого делать не будет