Гранты РФФИ

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

И, кстати, считаю это злом - статья после корректора может стать существенно лучше, а доступ к телу уже получен ранее.

корректура появляется после пруфов. некоторые журналы вешают just accepted, потом заменяют на пруфы с корректурой, некоторые вешают сразу пруфы после корректуры. обычно статья не долго висит в виде just accepted. вообще это прекрасно, что есть доступ к свежей информации быстро.
плюс сейчас в европе все статьи надо выкладывать в открытый доступ. пока это реализовано, в основном, в том, что на сайте университетской библиотеке есть версии статей в виде "перед отправкой в журнал", перед рецензентами.

Сообщение от kravets

Ну, как сказать. Может случиться, что и индексации не произойдет - журнал выкинут из базы до нее. А определить, выкинут или нет за время индексации - я, например, не умею.

ок. бывает. тогда зависит от журнала. вероятность вылета журнала из 1-2 квартиля - исчезающе мала. имхо, можно не брать во внимание.

[Lord Marlin]

Сообщение от kravets

Не судите по своим профильным журналам.

ну его профильные журналы - это скорее всего несколько десятков процентов рынка журналов
химия оно сейчас такая да. а если взять еще и издательства, то я думаю выйдет процентов 80 рынка

[Старший докторенок]

Сообщение от esmax

Видел журналы, которые принимают в печать, а выходные данные у принятой статьи еще только через 1.5 года. Публиковаться в журналах которые в "почетных" списках диссернета что ли?

обычная ситуация с журналами - выход через 8-9 месяцев, поэтому когда работаешь по гранту надо иметь определенный задел, чтобы в начале года сделать статьи гранту.

[Lord Marlin]

Сообщение от Старший докторенок

когда работаешь по гранту надо иметь определенный задел, чтобы в начале года сделать статьи гранту.

вообще это идейно, а иногда и фактически нарушение
работы по гранту должны начинаться с момента получения финансирования. иначе вопрос, кто финансировал предыдущие работы. в некоторых европейских проектах прямо запрещено использовать результаты, полученные ранее. понятно, что хрен это проконтролируешь, но сам факт интересный

хотя вроде в некоторых наши раньше был раздел "задел". но тут уже у меня вопрос - а с чего должна быть бесплатная работа?

[Старший докторенок]

Сообщение от Lord Marlin

вообще это идейно, а иногда и фактически нарушение
работы по гранту должны начинаться с момента получения финансирования. иначе вопрос, кто финансировал предыдущие работы. в некоторых европейских проектах прямо запрещено использовать результаты, полученные ранее. понятно, что хрен это проконтролируешь, но сам факт интересный

хотя вроде в некоторых наши раньше был раздел "задел". но тут уже у меня вопрос - а с чего должна быть бесплатная работа?

ну вот сейчас мы еще на 3-й год деньги не получили, и когда получим фиг знает, но отчет по гранту мы должны представить. В начале года ездили в Краснодар под предполагаемые деньги, сейчас написали ряд статей. Если бы ждали деньги по гранту - фиг бы что бы сделали. А так если исходить из формальностей, то когда подаем заявку на грант - над показать, что авторы в теме и у них есть задел по гранту. Более того, авторы гранта уже представляют какие источники они будут использовать, а это значит, что работа в архиве уже проводилась, авторы представляют фонд и объем документов. Вот из этого задела и делаем статьи.

[Lord Marlin]

Старший докторенок, эт я понимаю. я так чисто для общего развития и разглагольстсвования.
но кстати в еврпое вопрос с выделением денег на следующий год таки решили - в массе) в смысле, что нет этой порнографии как у нас. с полугодовыми ожиданиями и\или выделениями под конец года.

[whilesheness]

Сообщение от Lord Marlin

Старший докторенок, эт я понимаю. я так чисто для общего развития и разглагольстсвования.
но кстати в еврпое вопрос с выделением денег на следующий год таки решили - в массе) в смысле, что нет этой порнографии как у нас. с полугодовыми ожиданиями и\или выделениями под конец года.

А Вам пришел ответ о регистрации отчета? А то у нас после повторного подписания уже больше недели ни ответа, ни привета...

[Старший докторенок]

Сообщение от whilesheness

А Вам пришел ответ о регистрации отчета? А то у нас после повторного подписания уже больше недели ни ответа, ни привета...

Наш отчет не только зарегистрирован, но и получил поддержку на следующий год. А договор оформить не можем - запрашивает электронную подпись. Напривили по почте бумажку. И пока ждем.

[whilesheness]

Сообщение от Старший докторенок

Наш отчет не только зарегистрирован, но и получил поддержку на следующий год. А договор оформить не можем - запрашивает электронную подпись. Напривили по почте бумажку. И пока ждем.

Ох, я Вас, наверное, случайно тэгнула, вопрос был к Lord Marlon, потому что у него так же по мол_а была регистрация итогового отчета.

Но рада, что у Вашего проекта все круто С их ЭП мы тогда и без каникул долго ждали, пока отзовутся. Буду держать кулачки, чтобы Вам скорее уже ответ пришел и все удалось отправить!

ЭП - отдельная смешная вещь, конечно: мы делаем бумажки, чтобы можно было все подписывать и заверять электронно, а по итогу все равно отправляем кипу бумажек для отчетов -_-

[Lord Marlin]

whilesheness, только что проверил-зарегистрирован