|
20.11.2009, 21:18 | #421 |
Junior Member
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 17
|
Прошу совета!.
Добрый вечер уважаемые коллеги, вот читаю, что написано (так как уже скоро, а точнее 25 ноября мне «выходить на битву»), но у меня возникло ряд вопросов, прошу, подскажите и посоветуйте.
Предыстория: защита январь 2009 года, открытка первая июнь 2009 и вот сейчас вызов в ВАК. Специальность: юриспруденция, диссертационный совет, где проходила защита, закрыт совсем недавно (говорят со скандалом), на момент защиты к науке отношения не имел (все документы заверены ООО, но правда до этого времени 4 года проучился в аспирантуре в другом месте, потом переводом защищался. И вот мои вопросы: 1-Я возьму с собой 2 справки, что я работаю теперь в ВУЗе, когда и как мне их показывать и кому, и надо ли? 2-С собой возьму все публикации (правда не все у меня сохранилось, и утеряна ВАКовская публикация (кто то у меня «унес» с работы видимо), но все остальное вроде на месте и у меня также проблема…у меня одна ВАКовская публикация и 6 не ВАКовских, если зададут вопрос ,то что мне ответить им? 3-Как себя вести во время «защиты», есть возможность «для маневра» или вопрос-ответ, или можно как-то «маневрировать в ответе». Заранее спасибо. |
Реклама | |
|
21.11.2009, 12:42 | #422 | |
Member
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 126
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты 17 секунд ??? |
|
21.11.2009, 13:56 | #423 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут 2 секунды с недавних пор наиболее ценной является выписка из трудовой книжки о работе в вузе. А справка о совместительстве и оформлении почасовиком - это не столь ценно... |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
21.11.2009, 18:37 | #424 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
Пока нет.
PS. не исключаю также, что у "молодого человека" из рассказа выше проблемы были не потому что статья одна, а потому, что ее тематика сильно не соответствовала тематике диссертации, например. Или общее количество статей было маловато... В общем, тут трудно судить, т.к. эффект испорченного телефона просматривается. Но в общем и целом ситуация настораживающая, да. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
21.11.2009, 21:02 | #425 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,385
|
Остается только обратить внимание Высокого ВАКа на то, что по установлениям самого ВАКа достаточно одной статьи в журналах из их списка.
Если им кажется мало, пускай вносят коррективы в нормативные документы (все это вежливо нужно изложть, ясное дело). Но само по себе это не может быть причиной придирки, имхо... |
21.11.2009, 22:23 | #426 |
Member
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 127
|
Ваковский журнал, в котором печатается статья, должен быть по тематике специальности и темы диссера. Я знаю случай, когда диссер возвращали из-за ваковской статьи, размещенной в вак-журнале не по теме специальности и диссера
|
22.11.2009, 12:29 | #427 |
Junior Member
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 17
|
Ой, у меня все по теме (так как от части статья по названию дублирует диссертацию) и надеюсь все правильно, вообщем постараюсь все иметь при себе и не бояться.
Еще раз всем спасибо за поддержку. |
22.11.2009, 12:29 | #428 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
22.11.2009, 17:42 | #429 |
Member
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 145
|
При этом ещё соответствие статей специальностям (направление науки) проверяет учёный секретарь. Он при мне смотрел, проходят ли эти статьи. Поэтому ошибиться трудно.
|
22.11.2009, 20:22 | #430 |
Member
Регистрация: 04.02.2008
Сообщений: 126
|
Когда читаю эти сообщения, то у меня такое впечятление, что могут вызвать в ВАК любого.
Если подводить итоги, то какие будут основные причины вызова ? |